Судове рішення #22416578

Дело № 1-400/11

Производство № 1/0540/86/2012


П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

г. Донецк 24 апреля 2012 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Тринька О.В., при секретаре Кулик Н.Р., с участием прокурора Шевченко Д.А., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Смелянского района Черкасской области, украинца, гр. Украины, в браке не состоящего, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 20.08.2008 года Петровским районным судом г. Донецка по ст. 122 Ч.1.УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.


в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины,-


У с т а н о в и л:


Приговором Петровского районного суда г. Донецка от 20.08.2008 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 был осужден по ст. 122 ч.1. УК Украины к отбыванию наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из суммы заработка.12.09.2008 года гр. ОСОБА_1 был поставлен на учет в Петровском МО УИИ, так как осужденный на момент поставки на учет нигде не работал инспектором Петровского МО УИИ ему было выдано направление в Донецкий городской центр занятости для трудоустройства. 22.12.2008 года ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания. Согласно справки «Донецкого городского центра занятости»от 12.07.2011 года в период времени с 26.03.2009 года по 02.04.2009 гр. ОСОБА_1 года состоял на учете в Донецком городском центре занятости как безработный, за вышеуказанный период ОСОБА_1 были предложены разные вакансии по трудоустройству, от которых последний отказался. После чего с 02.04.2009 года по 12.07.2011 года ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, на учет в центр занятости не стал, каких либо действий направленных на трудоустройство не предпринял, умышленно к отбыванию наказания не приступил, тем самым уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств относительно обстоятельств совершенного им преступления.



Действия подсудимого, суд квалифицирует по ст. 389 ч. 2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в уклонении от отбывания исправительных работ, осужденного к этому наказанию.


При назначении наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие отвественность.


Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1, по месту жительства характеризуется отрицательно, в браке не состоит, не работает, ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога- не состоит.


В соответствии с п.1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние.


В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого является рецидив преступления.


Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде ареста.


Учитывая, что приговором Петровского районного суда г. Донецка от 20.08.2008 г. подсудимый ОСОБА_1 осужден по ст. 122 ч. 1 УК Украины к отбыванию наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из суммы заработка, суд в соответствии со ст. 71 УК Украины считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по данному приговору.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд


П р и г о в о р и л :


Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста, с содержанием в условиях изоляции.


На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Петровского районного суда г. Донецка от 20 августа 2008 г., окончательно определив к отбытию 4 (четыре) месяца ареста, исчисляя наказание с момента обращения приговора к исполнению.


Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 -подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.


Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.



Судья : О.В. Тринька




  • Номер: 11/807/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Трінька О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Трінька О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація