Судове рішення #22412084

Дело № 1п-22/11




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


«18 »января 2011 года Перевальский районный суд Луганской области


в составе: председательствующего-судьи: Синицына Э.Н.

при секретаре: Нарыжной Е.С.

с участием прокурора: Ганшиной Н.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Перевальска, Луганской области

постановление следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела по факту хищения товарно-материальных ценностей из поссовета п.Ящиково, Перевальского района, Луганской области, по признакам ч. 5 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,-


У С Т А Н О В И Л :


В постановлении следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности указано, что в ночь на 21 декабря 1995 года неустановленный преступник, через окно проник в Ящиковский поссовет, откуда совершил кражу товарно-материальных ценностей, причинив ущерб на сумму 75 млн. крб.

21 декабря 1995 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 86-1 УК Украины /1960г/.

16 февраля 1996 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.

16 декабря 2010 года производство досудебного следствия по уголовному делу было возобновлено.

16 декабря 2010 года действия неустановленного лиц переквалифицированы на ч. 5 ст. 185 УК Украины.

До настоящего времени лица, совершившие данное преступление не установлены.

Следователь СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области обратился в суд с постановлением о прекращении данного уголовного дела, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение прокурора, ходатайствующего о прекращении производства по данному уголовному делу, считает, что постановление следователя СО Перевальского РО УМВД Украины в Луганской области обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 111 УПК Украины, ч. 2 ст. 49 УК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, данное лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Суд, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела, установил, что со времени совершения данного преступления прошло более 15 лет, принятыми мерами установить лиц, причастных к совершению данного преступления, не представилось возможным, поэтому приходит к выводу о необходимости прекратить производство по уголовному делу по факту хищения товарно-материальных ценностей из поссовета п.Ящиково, Перевальского района, Луганской области, по признакам ч. 5 ст. 185 УК Украины, на основании ст. 111 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 111 УПК Украины, суд,-


П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить производство по уголовному делу, возбужденному по факту хищения товарно-материальных ценностей из поссовета п.Ящиково, Перевальского района, Луганской области по признакам ч. 5 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его оглашения, через Перевальский районный суд.


Председательствующий- судья:


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-22/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сініцин Е.М.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: к157
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-22/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сініцин Е.М.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 1-п-22/11
  • Опис: по факту крадіжки з крамниці №3 Калуського державного хлібокомбінату
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-22/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сініцин Е.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-22/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сініцин Е.М.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація