Копія:              

                                                         Справа № 2-3429/ 08

Кіровський районний суд м.Кіровограда

                                                          ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року                                                   Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

            Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

            при секретарі          - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ДП „Кіровоградтепло” ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії” до ОСОБА_1про стягнення боргу за теплову енергію,

                                                            В С Т А Н О В И В :

            В квітні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 1 262 грн. 99 коп. заборгованості за використану теплову енергію та судові витрати в сумі 81 грн.

Під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги, в зв»язку з частковою оплатою відповідачем боргу в сумі 211 грн. 23 коп. Просить стягнути з відповідача 1 051 грн. 76 коп. заборгованості за теплову енергію та судові витрати в сумі 81 грн.

            Відповідач  в судове засідання не з'явився.  Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224  ЦПК України.

            Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що сторони знаходяться у фактичних договірних відносинах і повинні належно виконувати взяті на себе зобов'язання. Однак, відповідач в односторонньому порядку відмовився від цього, що не допустимо, згідно ст. 525 ЦК України. Згідно виписки із особового рахунку заборгованість за період з  вересня 2006 р. по березень 2008 р. включно становить 1 262 грн. 99 коп. В зв»язку з частковою оплатою боргу відповідачем стягненню  в примусовому порядку підлягає борг в сумі 1 051 грн. 76 коп.

            Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.

            На підставі ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

                                                                                                                                                                                                                           ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь ДП „Кіровоградтепло” ТОВ „Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії” 1 051 грн. 76 коп. боргу, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. судового збору.

 На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                               підпис                                Н.Ю.Іванова                  

З оригіналом звірено:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                                                                                    Н.Ю.Іванова