Судове рішення #22409875


Справа № 2-6128/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання та додаткових витрат, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання та додаткових витрат, посилаючись на те, що 29 жовтня 2008 року між нею та відповідачем був розірваний шлюб. Від цього шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею.

Відповідач добровільно не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому на підставі виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси від 04 квітня 2005 року, аліменти стягувалися з відповідача примусово.

17.11.2011 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років. З вересня 2011 року донька навчається на стаціонарному відділенні напрямок підготовки «Соціологія»Київського національного університету культури і мистецтв. Навчання здійснюється на контрактній основі, стипендії не отримує. Строк надання освітньої послуги з 2011 року по 2015 рік.

Вважає, що відповідач також зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, пов'язаних з оплатою навчання у розмірі половини від понесених нею витрат, оскільки він знаходиться у працездатному віці, працює на ВАТ «Залізобетон»у м. Івано-Франківськ, отримує заробітну плату, а тому має можливість утримувати свою повнолітню доньку. З вересня по грудень 2011 року нею вже понесені витрати на навчання доньки у сумі 5000 грн.

Просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача на її користь суму додаткових витрат на дитину у розмірі 2500 грн. за період з вересня по грудень 2011 року. Щомісячно стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на навчання доньки у розмірі 625 грн. до його закінчення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України:

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії III-НМ № 301962 виданого 23 грудня 1993 року.

Позивач діє в інтересах доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після досягнення 18 років навчається у на стаціонарному відділенні напрямок підготовки «Соціологія»Київського національного університету культури і мистецтв на денній формі навчання за контрактом зі строком навчання з 2011 року по 2015 рік, про що свідчить довідка № 3493 від 01 листопада 2011 року. Навчання платне, стипендія не виплачується і не нараховується, в зв'язку з цим донька потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має. Дитина знаходиться на повному утриманні у позивачки. Відповідач участі у вихованні доньки не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на її навчання не надає.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 грудня 2011 року і до закінчення навчання, але не більш як до двадцяти трьох років, тобто до 01.09.2015 року.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191, 198 -200 СК України, суд -


В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Богородичин Коломийського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на Товаристві з додатковою відповідальністю «Івано-Франківськзалізобетон», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 12 грудня 2011 року і до закінчення навчання, тобто до 01 вересня 2015 року, але не більш як до двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.



Головуючий: підпис Євтушенко П.М.




  • Номер: 6/947/383/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6128/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Євтушенко П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
  • Номер: 6/947/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6128/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Євтушенко П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація