АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-а/2390/951/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 10.3.1 Івахненко О.Г.

Доповідач в апеляційній інстанції

Пономаренко В. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренко В.В.

суддівКорнієнко Н.В., Ювшин В.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Чигиринському районі на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Чигиринському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

В серпні 2010 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про зобов'язання та виплату недоплачену щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та в подальшому при нарахуванні пенсії, посилаючись на те, що вона, відповідно до ст..1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни, а тому згідно ст..6 Закону позивачці повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. В розмірах визначених Законом відповідач надбавку в 2006-2010 роках не виплачував, а тому позивачка просила зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити не донараховану щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з серпня 2007 року та стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.

Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Чигиринському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_5 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за періоди з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 p., з 22 травня 2008 р. та по 31 грудня 2009 р., з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2010 року, з урахуванням сум, виплачених у ці періоди.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 8,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 37 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, управління пенсійного фонду України в Чигиринському районі подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що судом першої інстанції неповно та не об'єктивно з'ясовано обставини справи із порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні вимог позивача.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явились, а тому суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши та обговоривши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення по наступних підставах.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач отримує пенсію за віком та відноситься до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни.

Суд у постанові всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані, і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Не є обґрунтованим посилання в апеляційній скарзі на інші нормативно-правові акти. Відповідно до ч.2 ст.3 Закону №2195-1У державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни обґрунтовано не взяті судом до уваги, оскільки питання фінансування цих видатків не виступає предметом даного спору.

Разом з тим, суд, при вирішенні даного спору поза увагою залишив те, що згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Тому, враховуючи, що позивач звернувся в суд з позовом лише 25.08.2010 р., постанова суду в цій частині підлягає до зміни.

За таких обставин постанова суду першої інстанції підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.196,198,201,207 КАС України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області задовольнити частково.

Рішення Чигиринського районного суду від 01 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Чигиринському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни - змінити в частині визначення періоду, за який підлягає відновленню порушене право та виплати не донарахованої пенсії.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_5 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 25.08.2007 року по 31.12.2007 pоку, з 22.05.2008 року по 01.09.2010 року включно, з урахуванням здійснених виплат.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :