АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/2390/1368/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 10.3.1 Цибра Н.в.

Доповідач в апеляційній інстанції

Пономаренко В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В.В.

суддівКорнієнко Н.В., Гончар Н.І.

при секретаріКривденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі на рішення Чорнобаївського районного суду від 17 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за 2007-2010 року, -

в с т а н о в и л а :

В серпні 2010 року ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що вона відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни, а тому згідно ст.6 Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але в розмірах визначених Законом відповідач надбавку за 2007 - 2010 роки не виплачував. Позивачка просила зобов'язати управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну пенсію за 2007-2010 роки в сумі 5808 гривень 60 копійок.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2010 року позов задоволено частково.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі на користь ОСОБА_6 недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 10 серпня до 31 грудня 2007 року в сумі 583,91 грн.; з 22 травня по 31 грудня 2008 року в сумі 715,23 грн.; з 01 січня до 31 грудня 2009 року в сумі 1240,20 грн., з 01 січня до 31 липня 2010 року в сумі 1125 грн., а всього 3664,34 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що судом першої інстанції неповно та необ'єктивно з'ясовано обставини із порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а рішення суду повинно бути скасовано і провадження у цивільній справі закрито виходячи з наступного.

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвалюючи рішення по даній справі 17 вересня 2010 року в порядку цивільного судочинства, суд першої інстанції не прийняв до уваги те, що відповідно до рішення, прийнятого Конституційним Судом України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 були відсутні правові підстави для розгляду спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них в порядку цивільного судочинства.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України вищезазначеного Рішення.

Згідно з частиною 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що вказаний спір повинен розглядатися після 9 вересня 2010 року в порядку адміністративного судочинства, а тому рішення суду, постановлене після 09.09.2010 року в порядку цивільного судочинства, необхідно скасувати та закрити провадження у цивільній справі на підставі частини 1 ст. 205 ЦПК України.

Роз'яснити позивачці її право звернутися з таким позовом у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 205, ст. ст. 307, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області задовольнити частково.

Рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за 2007-2010 року - скасувати, а провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :