Судове рішення #22408774


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Справа № 22-а/2390/988/12Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 10.3.1 Костенко А.І.

Доповідач в апеляційній інстанції

Пономаренко В. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючогоПономаренка В.В.

суддівГончар Н.І., Ювшина В.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі на постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -


в с т а н о в и л а :


В квітні 2009 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», посилаючись на те, що вона, відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни, а тому згідно ст.6 Закону позивачці повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Але в розмірах визначених Законом відповідач надбавку в 2006-2008 роках не виплачував. А тому позивачка просила визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - протиправною. Зобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2006-2008 роки в сумі 4471 гривень 20 копійок.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2009 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Визнано відмову управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі щодо виплати ОСОБА_5 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі нарахувати ОСОБА_5 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком починаючи з 9 липня 2007 року по 2008 рік включно за виключенням 10 % мінімальної пенсії за віком виплачених в 2008 році, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з постановою суду управління пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що судом першої інстанції неповно та не об'єктивно з'ясовано обставини справи із порушенням норм процесуального права, просить скасувати постанову районного суду та закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України апеляційний розгляд справи відбувається в порядку письмового провадження.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду, колегія суддів судової палати приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно пункту 1 частини 1 ст.201 КАС України підставами для зміни постанови або ухвали суду першої інстанції є правильне по суті вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права.

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивач має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитина війни.

Суд у постанові всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані, і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає.

Разом з тим, суд, при вирішенні даного спору, безпідставно не звернув увагу на заперечення відповідача (а.с.16) про те, що згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, та не застосував наслідків пропущення річного строку звернення до адміністративного суду, які передбачені ч.1 ст.100 КАС України, на чому наполягав відповідач. Тому, з названих підстав та враховуючи, що позивачка звернулась в суд з позовом лише 06.04.2009р., постанова суду в цій частині підлягає до зміни.

За таких обставин постанова суду першої інстанції підлягає зміні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 201 КАС України, колегія суддів, -


п о с т а н о в и л а :


Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області задовольнити частково.

Постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - змінити в частині визначення періоду, за який підлягає відновленню порушене право та виплати не донарахованої пенсії.

Абзац третій резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

Зобов'язати управління пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з врахуванням сплачених сум.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.



Головуючий :


Судді :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація