АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

30 березня 2012 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 12 травня 2011 року;

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 12 травня 2011 року;

апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2011 року;

апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Кредитна спілка «Слобода Кредит»про стягнення суми , -

в с т а н о в и в :

У травні 2011 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Кредитна спілка «Слобода Кредит»про стягнення суми.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 травня 2011 року задоволено заяву ОСОБА_6 про забезпечення позову.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаними ухвалою та рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції, а саме в журналі судового засідання від 21 листопада 2011 року відсутній підпис секретаря судового засідання -Ладиги - Кошової Г.О.

Крім того, на а.с. 104-108 знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_5 подана ним 30 листопада 2011 року на рішення Московського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2011 року по справі за його позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з участю третьої особи -КС «Слобода - Кредит»про стягнення 50 639 грн.

Дана апеляційна скарга не має ніякого відношення до цієї справи і приєднана до справи помилково, а тому суду слід її вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа - Кредитна спілка «Слобода Кредит» про стягнення суми повернути до Московського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.