АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №22-ц/2690/3443/12 Головуючий в 1 інстанції - Піхур О.В.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Желепи О.В.
суддів Кабанченко О.А., Іванченка М.М.
при секретарі Трончук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2011 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду.
Не погодившись з такою ухвалою суду, представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. В скарзі представник посилався на те, що вони подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, проте суддя цього не врахував і безпідставно залишив позовну заяву без розгляду.
В судове засідання апеляційного суду представник позивача не з 'явився, про день і час розгляду справи повідомлені.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., з'ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи вона призначалася в судове засідання двічі, на 24.10.2011 року та 29.11.2011 року. Позивач був повідомлений про призначення розгляду справи в ці дні судом, що підтверджується наявними в матеріалах справи повернутими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
В судове засідання призначене на 29.11.2011 року, представник позивача повторно не з'явився.
29.11.2011 року , клопотання позивача про розгляд справи у відсутності їх представника було відсутнє.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного, колегія вважає, що суд першої інстанції правильно застосував процесуальний закон та залишив позов без розгляду.
Доводи апеляційної скарги про те, що позивач 24.11.2011 року надіслав поштою клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проте суд не врахував його, не можуть бути прийняті, оскільки з наявного на конверті штампу (а.с. 38) вбачається, що клопотання про розгляд справи за відсутності представника, було відправлене 28.11.2011 року та отримане судом 30.11.2011 року, тобто після постановлення ухвали про залишення позову без розгляду.
Посилання представника позивача на те, що він не зміг прибути в судове засідання у зв'язку з великою кількістю судових засідань призначених в різних судах м. Києва, колегія також не може врахувати, тому що повторна неявка позивача незалежно від причин їх неявки є підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону, а тому відповідно до ст. 312 ЦПК України колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу.
Також, роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - відхилити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2011 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді: