Залишити відгук або коментар
Судове рішення #22402737

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/1768/12 Справа № 2-408/11 Головуючий у 1 й інстанції - Риб"янець С.А. Доповідач - Єлізаренко І.А.

Категорія 56

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого -Єлізаренко І.А.

суддів - Михайловської С.Ю., Черненкової Л.А.,

при секретарі -Керімовій Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про усунення перешкод, визнання права користування жилим приміщенням та вселення, за зустрічним позовом Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, виселення без надання іншого жилого приміщення та примусове знаття з реєстрації,-


ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2011 року ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про усунення перешкод, визнання права користування жилим приміщенням та вселення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 посилалася на те, що відповідно рішення виконавчого комітету Межівської селищної ради від 20 жовтня 2000 року №123 їй із сім»єю 2 чоловіки було надано ордер на жиле приміщення, розташоване в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1, де вона постійно проживала разом з сином до 2007 року. У грудні 2007 року їй стало відомо, що гуртожиток передано Межівській територіальній громаді в особі виконкому Межівської селищної ради, де проходить капітальний ремонт та гуртожиток переобладнують під житло і кімнати будуть перерозподілені. Вона зверталася до виконавчого комітету Межівської селищної ради з приводу отримання кімнати, оскільки має першочергове право на житло так як має ордер на вказане житло, є там зареєстрована, однак їй було відмовлено, тому на підставі ст.ст. 9, 58, 59, 71, 117, 132 ЖК України ст.ст.310, 311, 312, 313 ЦК України просила визнати за нею право користування жилим приміщенням в будинку по АДРЕСА_1, вселити її у вказаний будинок, зобов»язати Межівську селищну раду видати їй ордер на вказане житлове приміщення.

У березні 2011 року Межівська селищна рада Межівського району Дніпропетровської області звернулася з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, виселення без надання іншого жилого приміщення та примусове знаття з реєстрації.

В обґрунтування своїх позовних вимог Межівська селищна рада Межівського району Дніпропетровської області посилалася на те, що 20 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області було прийнято рішення №120 «Про прийняття у комунальну власність Межівської селищної громади гуртожитку»за адресою АДРЕСА_1. При проведенні перевірки фактичного проживання громадян у гуртожитку було встановлено, що ОСОБА_2 проживає в іншому місці з 29 грудня 2003 року по теперішній час. В добровільному порядку ОСОБА_2 знятися з реєстрації відмовляється. Відповідач залишила житлове приміщення гуртожитку у 2002 році і виселилася з приміщення добровільно, тому на підставі ст.ст. 71, 72, 132 ЖК України просили визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку по АДРЕСА_1, виселити ОСОБА_2 зі вказаного житлового приміщення, примусово зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою смт.Межова вул.Сонячна буд.4 Межівського району Дніпропетровської області.

Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2011 року визнано за ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, у задоволенні решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. У задоволенні позовних вимог Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні її позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчим комітетом Межівської селищної ради 20 жовтня 2000 року ОСОБА_2 з сім»єю із 2 чоловік було видано ордер на жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1. Підстави видачі ордера рішення селищної ради №123 від 20 жовтня 2000 року (а.с.17).

Рішенням виконавчого комітету Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області №120 від 20 жовтня 2000 року було прийнято у комунальну власність селищної ради будівлю гуртожитку, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.34).

Розпорядженням Межівського селищного голови №104 р від 29 грудня 2003 року вказаний гуртожиток було прийнято на баланс селищної ради безоплатно (а.с.48).

Рішенням Межівської селищної ради Дніпропетровської області №171-8/5 від 01 лютого 2007 року з метою забезпечення громадян, які стоять на квартирному обліку, житлом та керуючись ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»селищна рада вирішила провести проектування та реконструкцію гуртожитку під житловий будинок з виділенням соціального житла по АДРЕСА_1 (а.с.32).

Рішенням Межівської селищної ради Дніпропетровської області №84-5/V1 від 28 січня 2011 року прийнято від управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації у комунальну власність територіальної громади Межівської селищної ради житловий будинок по АДРЕСА_1 (другого та третього блоку) після проведення робіт по об»єкту «Реконструкція гуртожитку під житловий будинок по АДРЕСА_1», загальна площа квартир -2585,48 кв.м. у т.ч. житлова -1314,0 кв.м. та балансовою вартістю 10448053,60 грн. (а.с.49).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 05 грудня 2000 року по теперішній час (а.с.9).

Ордер на жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1, який було видано Межівською селищною радою 20 жовтня 2000 року ОСОБА_2 з сім»єю із 2 чоловік, на теперішній період часу є дійсним і у встановленому законом порядку недійсним не визнано.

За таких обставин суд першої інстанції правильно відмовив ОСОБА_2 в задоволенні її позовних вимог щодо зобов»язання Межівської селищної ради видати їй ордер на вказане житлове приміщення.

Стосовно позовних вимог ОСОБА_2 щодо вселення її в будинок АДРЕСА_1, в задоволенні яких суд першої інстанції відмовив, слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 жовтня 2011 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності Межівської селищної ради, що також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 12 жовтня 2011 року (а.с.150-151). Статус будівлі зазначено - житловий будинок.

Згідно довідки, наданої Межівською селищною радою, квартири у вищевказаному житловому будинку було розподілено (а.с.107).

За таких обставин, враховуючи, що на час ухвалення рішення гуртожиток по АДРЕСА_1, на який ОСОБА_2 видавався ордер, було реконструйовано під житловий будинок, квартири в якому було розподілено і статус вказаної будівлі змінено на житловий будинок, а ОСОБА_2 в своїй позовній заяві стосовно позовних вимог щодо її вселення у квартиру житлового будинку не зазначала в яку саме квартиру вона просить суд її вселити, та враховуючи, що кімната в ордері, який видався ОСОБА_2 взагалі не зазначена, суд правильно відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 щодо вселення.

Приведені в апеляційній скарзі доводи зводяться до тлумачення норм діючого законодавства і не спростовують правильність рішення суду першої інстанції, тому рішення суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити..

Рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.



Судді





Судове провадження 2-во/481/1/15
Судове провадження 6/761/447/2016
  • Номер: 6/761/447/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
Судове провадження 6/761/34/2017
  • Номер: 6/761/34/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
Судове провадження 6/699/5/17
Судове провадження 6/694/41/18
  • Номер: 6/694/41/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 30.05.2018
Судове провадження 6/192/3/20
Судове провадження 6/465/82/19
  • Номер: 6/465/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 29.11.2019
Судове провадження 6/650/1/20
Судове провадження 6/137/4/21
  • Номер: 6/137/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
Судове провадження 4-с/699/3/21
Судове провадження 6/465/255/21
  • Номер: 6/465/255/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
Судове провадження 6/465/256/21
  • Номер: 6/465/256/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
Судове провадження 22-ц/821/2406/21
  • Номер: 22-ц/821/2406/21
  • Опис: на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Номер: 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 ск 22)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2022
  • Дата етапу: 23.05.2022
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 к 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 61-3500 ск 22 (розгляд 61-3500 з 22)
Судове провадження 2/2303/2465/11
Судове провадження 2/2210/991/11
Судове провадження 2/2208/9103/11
Судове провадження 2/439/1712/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: повернення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
Судове провадження 2/27/11
Судове провадження 2-408/2011
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/2217/18/2012
Судове провадження
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1304/3218/11
  • Номер: 2/1304/3218/11
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
Судове провадження 2/1023/6822/11
Судове провадження
Судове провадження 2/302/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельні ділянки по спадщині за законом та продовження строку прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Судове провадження 2/1516/2217/12
Судове провадження 2/2210/991/11
Судове провадження 2/621/1887/11
Судове провадження 2/2104/1907/11
Судове провадження 2/201/3779/11
Судове провадження 2/214/3398/11
Судове провадження 6/137/4/21
  • Номер: 6/137/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
Судове провадження 2/1580/11
Судове провадження 2/68/11
Судове провадження 2/701/2618/11
Судове провадження 6/650/79/19
Судове провадження 2/165/11
  • Номер: 2/165/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-408/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Єлізаренко І.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Судове провадження 2/1774/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація