Справа №2-1929/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2007 p.       Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:     головуючого,  судді                - Тарасенко О.В.

при секретарі                                            - Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального житлового підприємства № 23 Управління житлового-комунального господарства м.  Кривого Рогу та виконкому Тернівської районної ради м.  Кривого Рогу про визнання членом сім'ї померлого та права на житлову площу

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального житлового підприємства № 23 Управління житлового-комунального господарства м.  Кривого Рогу та виконкому Тернівської районної ради м.  Кривого Рогу про визнання членом сім! померлого та права на житлову площу

В обгрунтування позову позивач вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер ОСОБА_2,  його двоюрідний племінник. Після його смерті залишилася 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1.

Його двоюрідний брат ОСОБА_3,  був наймачем цього житлового приміщення. Він помер ОСОБА_3р. у квартирі були зареєстровані - ОСОБА_4,  його дружина,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3р.,  його син - ОСОБА_2,  помер останнім,  а також дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4р.

Його батько ОСОБА_6,  та батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2,  були рідними братами.

З 2002 р. він став мешкати в квартирі і з цього ж часу ОСОБА_2. був на його повному матеріальному утриманні,  бо він ніде не працював з 1995 p.,  зловживав спиртними напоями,  тобто він його фактично годував та одягав на свої кошти. В квартирі він робив за його життя ремонт. Крім нього у ОСОБА_2 не було нікого з рідних. Він ховав і двоюрідного брата і племінника. Факт спільного проживання підтверджується актом КЖП,  поясненнями свідків. Просить суд у відповідності до  ст. 64 ЖК України визнати його,  членом сім'ї ОСОБА_2.,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  та визнати за ним право на житлову площу в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач - виконком Тернівської районної ради в м.  Кривому Розі ,  з позовом згоден ,  просить розглянути справу без участі їх представника.

Представник відповідача - Комунального житлового підприємства № 23 Управління житлового-комунального господарства м.  Кривого Рогу позов не визнала,  пояснив,  що позивач зареєстрований і мешкає в належній йому квартирі по АДРЕСА_2 і разом з померлим ОСОБА_3. За адресою АДРЕСА_1,  не мешкав і спільне господарство з ним не вів.

Вислухавши учасників процесу,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов піддягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до  ст.  64 ЖК України,  члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача,  їх діти,  батьки. Членом сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб,  якщо вони постійно проживають з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Судом встановлено,  що позивач є двоюрідним дядьком ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвами про народження позивача,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_1.(а.с. 5-7).

Згідно ордеру № 728 від 20.05.1981 року ОСОБА_3 та членам його сім'ї була надана квартира АДРЕСА_1 (а.с. 12). Наймач квартири - ОСОБА_3,  його дружина - ОСОБА_4.,  та їх онука -ОСОБА_5 померли,  що підтверджуються свідоцтвами про смерть (а.с.  8-Ю). Після їх смерті в спірній квартирі мешкав АДРЕСА_1,  а з 2002 року з ним став мешкати позивач.

Факт сумісного проживання позивача з ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  підтверджується свідченнями свідків.

Так свідок ОСОБА_7 пояснила,  що вона фактично перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_3.,  з яким мешкала в АДРЕСА_3 та якого вона утримувала відповідно договору довічно утримування. Його син - ОСОБА_2 мешкав в АДРЕСА_3,  після смерті ОСОБА_3.,  разом з його сином ОСОБА_2 став мешкати його дядько - ОСОБА_1,  який матеріально утримував свого племінника,  так як той ні де не працював,  а після його смерті і ховав останнього.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні також підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1. та ОСОБА_2 ,  пояснив,  що в будинку АДРЕСА_3 вони мешкають більше двадцяти років і добре знають родину ОСОБА_2. Приблизно з 2002 року разом з ОСОБА_2 став мешкати його дядько - ОСОБА_1,  який утримував його матеріально,  а після його смерті також і ховав його.

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1. та ОСОБА_2,  а тому відповідно із  ст.  64 ЖК України позивача потрібно визнати членом сім'ї ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а також визнати за ним право на житло в квартирі АДРЕСА_1.

Заперечення представника відповідача КЖП-23 про те,  що позивач має житло яке належить йому на праві приватної власності і де він зареєстрований,  не можуть бути приводом для відмови в позові,  так як наявність іншого житла і реєстрація позивача в іншому місті не передбачено діючим законодавством як підстава для відмови в визнанні членом сім'ї та права на житло.

На підставі  ст. 64 ЖК України,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1 членом сім"і ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3 право на житлову площу в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.