ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р. Справа № 20/5005/16768/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,

суддівКостенко Т.Ф., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року

у справі господарського суду Дніпропетровської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м. Дніпропетровськ

до1. Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Чернівці 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс", м. Дніпропетровськ

простягнення 1 250 650,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі № 20/5005/16768/2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

У поданих дочірнім підприємством "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії відповідачу-2 у справі -товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Автодорсервіс", що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі № 20/5005/16768/2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Т.Ф. Костенко

А.Г. Полянський