Справа №2-661/2007р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

14 вересня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                         Тітова М.Б.

при секретарі                                                 Давиденко М.В.

з участю позивачки                                       ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ спільного сумісного майна подружжя,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулась до Богуславського районного суду Київської області із позовом,  в якому зазначила,  що під час спільного проживання із відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі вони придбали нерухоме майно,  а саме двохкімнатну житлову АДРЕСА_1та нежитлову будівлю,  що розташована по АДРЕСА_2. Вона просить розділити зазначене нерухоме майно,  виділивши їй житлову квартиру,  а відповідачу нежитлову будівлю.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони просили суд визнати мирову угоду і провадження у справі закрити.

За умовами мирової угоди: позивачка ОСОБА_1і відповідач ОСОБА_2добровільно,  на основі взаємних поступок домовились про наступне:

Позивачу ОСОБА_1 переходить у власність двохкімнатна житлова АДРЕСА_1,  Київської області,  з такою технічною характеристикою: жила площа - 29,20 кв.м.,  коридор - 7,0 кв.м.,  ванна - 2,60 кв.м.,  туалет - 1,30 кв.м.,  кухня - 6,70 кв.м.,  шафа - 0,40 кв.м.,  жила кімната -12, 0 кв.м.,  жила кімната 17,20 кв.м. ,  кладовка- 1, 4 кв.м.,  вартістю 50000 гривень.

Відповідачу ОСОБА_2переходить у власність нежитлова будівля,  яка знаходиться по АДРЕСА_2  з такою технічною характеристикою: загальна площа нежитлової будівлі - 81,7 кв.м., гараж та прибудови - 58, 5 кв.м,  вартістю 50000 гривень.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те,  що зазначена мирова угода не суперечить закону,  укладена в інтересах сторін та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  суд у відповідності до  ст. 175,  п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 175,  п.4 ч. 1  ст. 205 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1і відповідачем ОСОБА_2,  згідно якої:

Позивачу ОСОБА_1 переходить у власність двохкімнатна житлова АДРЕСА_1,  Київської області,  з такою технічною характеристикою: жила площа - 29, 20 кв.м. ,  коридор - 7, 0 кв.м. ,

2

ванна - 2, 60 кв.м. ,  туалет - 1, 30 кв.м. ,  кухня - 6, 70 кв.м. ,  шафа - 0, 40 кв.м.,  жила кімната -12, 0 кв.м. ,  жила кімната 17, 20 кв.м. ,  кладовка- 1, 4 кв.м. ,  вартістю 50000 гривень.

Відповідачу ОСОБА_2переходить у власність нежитлова будівля,  яка знаходиться по АДРЕСА_2,  з такою технічною характеристикою: загальна площа нежитлової будівлі - 81, 7 кв.м. ,  гараж та прибудови - 58, 5 кв.м,  вартістю 50000 гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ спільного сумісного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.