Справа №2-787/2007р.

Категорія справи 25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                   Тітова М.Б.,

при секретарі                                           Ткаченко Н.А.,

з участю представника позивачів          ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до Вільхівецької сільської ради Богуславського району про визнання права власності на нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із вищевказаним позовом до Вільхівецької сільської ради,  обґрунтовуючи його тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина,  що складається із житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1. Вони,  як спадкоємці по закону,  фактично вступили в управління спадковим майном однак отримати свідоцтво про право на спадщину на нього не можуть,  оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на цей будинок. Посилаючись на вказані обставини,  позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і пояснив,  що з 2002 року після смерті батька,  позивачі фактично вступили в управління його спадковим майном,  до якого входить вищевказаний будинок. Інших спадкоємців,  які б мали право або претендували на спадщину,  немає. Після смерті батька,  вони здійснюють догляд за його будинком,  користуються його майном та прилеглою до будинку земельною ділянкою. Однак оформити в адміністративному порядку своє право на спадщину вони не можуть,  оскільки ОСОБА_4  за життя не оформив документально своє право власності на належне йому вищевказане нерухоме майно.

Представник відповідача - Вільхівецький сільський голова Шевченко В.Д. позов визнала повністю,  про що надіслала суду письмову заяву,  і просила розглянути справу без участі представника сільської ради.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Вільхівець Богуславського району помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина,  що складається із жилового будинку та господарських споруд біля нього,  які знаходяться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 є батьком позивачів,  що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

У відповідності до ч.2  ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом мають особи,  визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із  ст. 1261 ЦК України діти померлого відносяться до спадкоємців першої

2

черги.

Інших осіб,  що претендують на спадкове майно,  не встановлено.

Згідно повідомлення Богуславської районної державної нотаріальної контори від 31.08.2007р. державний нотаріус не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом,  оскільки фідсутній факт належності померлій правовстановлюючого документу.

Згідно з технічним паспортом,  виданим 25.08.2007р. Білоцерківським МБТІ на житловий будинок що знаходиться в АДРЕСА_1,  його загальна площа становить 53, 4 кв.м.  і біля нього знаходяться такі господарські споруди: два сараї та колодязь.

Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 130 ч.4,  174 ч.4 НІЖ України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_2, право спільної часткової власності (по 1\2 частині кожному) на житловий будинок 1965 року забудови загальною площею 53, 4 кв.м,  що складається із двох жилих кімнат площею відповідно 12, 1 кв.м.  та 8, 3 кв.м,  кухні площею 7, 6 кв.м,  двох коридорів площею відповідно 7, 2 кв.м.  та 6, 0 кв.м.,  двох кладових площею відповідно 7, 7 кв.м.  та 4, 5 кв.м. ; два сараї 1970 року забудови та колодязь,  що розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.