Судове рішення #2239872
№ 2-1014/2007p

№ 2-1014/2007p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

оі жовтня 2007Р- Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Піскунової НА.,  при секретарі Кофановій О.М,  розглянувши у судовому засіданні м.   Вільнянськ справу за позовом Вільнянського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам, -

 

встановив:

 

 ОВУЖКГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1  ,  яка мешкає: в АДРЕСА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним

ПОСЛугаМ В розмірі 112б, 21грн.

У відповідність до договору № б/н від 11.01.2005 року відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Згідно п. 2.2.3 договору відповідач забов язаний своєчасно,  не пізніше останнього дня поточного місяця здійснювати оплату за користування жилим приміщенням та надані послуги з теплопостачання за встановленими тарифами.

Однак відповідач систематично ухиляється від виконання своїх обов'язків і станом на 01.05.2007 р. має заборгованість по комунальним послугам і квартирній платі в сумі 1126, 21 грн. яку відмовляється погасити в добровільному порядку,  у зв'язку з чим ОВУЖКГ м.   Вільнянськ і звернулося до суду з позовом для примусового стягнення суми заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву про згоду слухання справи без його участі,  наполягає на своїх позовних вимогах та просить стягнути з відповідача 1126, 21 грн.

Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду справи,  але в судове засідання неодноразово не з'явився. Про причини неявки суд не повідомила,  своїх заперечень не надала. Згідно ч.1   ст. 224,  ч.4   ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином,  суд провів заочний розгляд справи.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню в повному обсязі оскільки на підставі п.2.2.3 Договору - відповідач по справі,  повинен у встановлені терміни сплачувати квартирну плату за комунальні послуги,  а відповідно до   ст.  629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням вищезазначеного необхідно стягнути з ОСОБА_1на користь Вільнянського ОВУЖКГ суму заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам в розмірі 1126, 21 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати у справі,  а саме : держмито в розмірі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі зо грн. на користь позивача.

Керуючись   ст.   ст.  іо,  58,  бо,  224-226,  294 ЦПК України   ст.   ст.  526,  610, 611, 623, 628,  629,  пбб ЦК України,    ст.  66-68 ЖК України суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

 Позов Вільнянського ОВУЖКГ задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,  що мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по квартирній платі та послугам з теплопостачання в сумі И2б, 2і грн. на користь Вільнянського ОВУЖКГ.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Вільнянського ОВУЖКГ суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі зо грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області,  через Вільнянський районний суд Запорізької області,  про що протягом ю днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження,  апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне'оскарження.

  • Номер: 2/553/1014/2021
  • Опис: за позовом Лебідь Віктора Павловича, Лебідь Надії Василівни до Манько Людмили Вікторівни в інтересах Манько Ксенії Василівни, Манько Катерини Василівни, треті особи по справі: відділ опіки та піклування Октябрського райвиконкому, відділ громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1014/07
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Піскунова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/553/169/2021
  • Опис: про поворот виконання заочного рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/07
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Піскунова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер: 6/553/22/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1014/07
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Піскунова Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 05.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація