№ 2-1014/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
оі жовтня 2007Р- Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Піскунової НА., при секретарі Кофановій О.М, розглянувши у судовому засіданні м. Вільнянськ справу за позовом Вільнянського орендного виробничого управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам, -
встановив:
ОВУЖКГ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка мешкає: в АДРЕСА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним
ПОСЛугаМ В розмірі 112б, 21грн.
У відповідність до договору № б/н від 11.01.2005 року відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Згідно п. 2.2.3 договору відповідач забов язаний своєчасно, не пізніше останнього дня поточного місяця здійснювати оплату за користування жилим приміщенням та надані послуги з теплопостачання за встановленими тарифами.
Однак відповідач систематично ухиляється від виконання своїх обов'язків і станом на 01.05.2007 р. має заборгованість по комунальним послугам і квартирній платі в сумі 1126, 21 грн. яку відмовляється погасити в добровільному порядку, у зв'язку з чим ОВУЖКГ м. Вільнянськ і звернулося до суду з позовом для примусового стягнення суми заборгованості.
Представник позивача надав суду заяву про згоду слухання справи без його участі, наполягає на своїх позовних вимогах та просить стягнути з відповідача 1126, 21 грн.
Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду справи, але в судове засідання неодноразово не з'явився. Про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надала. Згідно ч.1 ст. 224, ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд провів заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню в повному обсязі оскільки на підставі п.2.2.3 Договору - відповідач по справі, повинен у встановлені терміни сплачувати квартирну плату за комунальні послуги, а відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З урахуванням вищезазначеного необхідно стягнути з ОСОБА_1на користь Вільнянського ОВУЖКГ суму заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам в розмірі 1126, 21 грн.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати у справі, а саме : держмито в розмірі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі зо грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. іо, 58, бо, 224-226, 294 ЦПК України ст. ст. 526, 610, 611, 623, 628, 629, пбб ЦК України, ст. 66-68 ЖК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Вільнянського ОВУЖКГ задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по квартирній платі та послугам з теплопостачання в сумі И2б, 2і грн. на користь Вільнянського ОВУЖКГ.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Вільнянського ОВУЖКГ суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі зо грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, через Вільнянський районний суд Запорізької області, про що протягом ю днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне'оскарження.
- Номер: 2-п/553/16/2021
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1014/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/553/1014/2021
- Опис: за позовом Лебідь Віктора Павловича, Лебідь Надії Василівни до Манько Людмили Вікторівни в інтересах Манько Ксенії Василівни, Манько Катерини Василівни, треті особи по справі: відділ опіки та піклування Октябрського райвиконкому, відділ громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/553/169/2021
- Опис: про поворот виконання заочного рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: 6/553/22/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/07
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 05.01.2022