Судове рішення #2239623
2-1391/2007p

2-1391/2007p.

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

20 вересня 2007 року                                                           Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого                                                           Гуцола В.І.

при      секретарі                                                                   Гончар С. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., посилаючись на те, що 19.02.2006 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дочкуОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою і знаходиться на її утриманні. В березні 2006 року, ще до народження дитини, сторони припинили сімейні стосунки в зв'язку з тим, що не знаходили взаєморозуміння. У зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони в березні 2006 року фактично припинили подружні стосунки і по даний час разом не проживають.

У відповідності до  ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. ст.110, 112 СК України,  ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

 

вирішив:

 

Прийняти визнання позову відповідачем.

 

2

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19.02.2006 року в Джулинській сільській раді Бершадського району Вінницької області  (актовий записНОМЕР_1

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. по 8,50 грн. держмита в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/488/98/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1391/07
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуцол В.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація