Справа № 419/2473/12

3/419/510/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Ташкентської області, м. Чирчик, працюючого шеф-кухарем ТОВ ПХ «Груп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2012 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 34 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, вчинив умисні дії психологічного характеру які проявились у тому, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім'ї, своїми діями порушив ст. 15 Закону України «Про недопущення насильства в сім'ї».

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав частково та пояснив, що він дійсно посварився зі своєю дружиною, в наслідок того, що остання не хотіла їхати додому під час святкування.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0661405 від 15 березня 2012 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 15 березня 2012 року; копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 березня 2012 року; письмовими поясненнями особи що притягається до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 7 лютого 2007 року N 609-V, від 25 вересня 2008 року N 599-VI, розділу I, ст. 1, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Крім того, згідно Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 7 лютого 2007 року N 609-V, від 25 вересня 2008 року N 599-VI, розділу I, ст. 1, члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання;

Таким чином, часткове визнання своєї провини особою яка притягається до адміністративної відповідальності не приймаються до уваги, і розцінюється як спроба пом'якшення адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у умисному вчиненні дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді громадських та виправних робіт або адміністративного арешту, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, та ступеню його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: І.А. Білик