24.10.2011 Суддя: Попова В. О.

Справа № 2-3061/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2011 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі :

головуючого судді Попова В.О.

при секретарі Лисенко В.В.

за участю позивача -ОСОБА_1

за участю представника позивача -ОСОБА_2

за участю представника відповідача -Савенкова М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Горлівка заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Постановою від 02.03.2011 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим написом № ВРА №771221 виданого 19.01.2011 року Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на рухоме майно, а саме: на транспортний засіб марки СНЕVROLET модель LAСЕТТІ NF486, випуску 2007 року , колір оранжевий, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 виданого 19.10.2007 року, РЕВ 6-го МРВ м. Горлівки УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області.

Виконавчий напис набрав законної сили 19.01.2011 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить зупинити виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса за № 226.

Сторони у судовому засіданні підтримали заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст.152 ЦПК України, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Суд вважає, що слід вжити заходи, щодо забезпечення позову та зупинити виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса за 226, у якому зазначено звернути стягнення на рухоме майно: а саме на автомобіль марки СНЕVROLET модель LAСЕТТІ NF486, випуску 2007 року , колір оранжевий, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 виданого 19.10.2007 року, РЕВ 6-го МРВ м. Горлівки УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст. 152 ч.1 п.6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву про забезпечення позову -задовольнити.

Зупинити виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса за № 226 у якому зазначено звернути стягнення на рухоме майно: а саме на автомобіль марки СНЕVROLET модель LAСЕТТІ NF486, випуску 2007 року , колір оранжевий, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 виданого 19.10.2007 року, РЕВ 6-го МРВ м. Горлівки УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. О. Попова