Справа №1- 530/2007р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді                                     Домарацької А.В.

при секретарі                                                          Шемет Л.В.

з участю прокурорів                                               Заріцької О.А, Семененко В.П.

захисника                                                                 ОСОБА_2

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   м. Києві   справу   про звинувачення

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.  Києва,  росіянина,  громадянина України,  освіта середня,  не одруженого,  не працюючого,  проживаючого в АДРЕСА_1раніше судимого: 05.12.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за  ст.  186 ч. 1 КК України до Іроку 6 міс.  позбавлення волі в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1  29.03.2007 року,  приблизно о 15 годині,  знаходячись біля АДРЕСА_2,  у невстановленої слідством особи шляхом купівлі за 120 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - ацетильований опій,  який знаходився в медичному шприці місткістю 5 мл. Сховавши вказаний медичний шприц до лівої кишені своєї куртки і незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, підсудній ОСОБА_1  направився по пр-ту Перемоги в м.  Києві до місця свого проживання.

Коли ОСОБА_1  проходив біля АДРЕСА_2,  він був затриманий працівниками міліції,  котрі виявили і в подальшому вилучили у нього медичний шприц міскістю 5 мл.,  з рідиною коричневого кольору,  масою 3 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №806х від 11.04.2007 року надана на дослідження рідина коричневого кольору,  масою 3 гр.,  яка знаходилась у медичному шприці,  міскістю 5 мл.,  що належить ОСОБА_1 ,  є ацетильованим опієм,  в перерахунку на суху речовину масою 0, 19 гр.,  який згідно з затвердженим Постановою KM України №770 від 06.05.2002 р. Переліком наркотичних засобів,  психотропних речовин,  їх аналогів та прекурсорів,  що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України (таблиця 1,  список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів,  обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1     заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності,  оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії. Захисник ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд,  вислухавши думку учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1 ,  а також з акту судово-наркологічної експертизи №36 від 5.06.2007 року,  він страждав наркоманією,  потребував лікування,  в зв"язку з чим пройшов курс лікування з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Київської міської наркологічної лікарні „Соціотерапія" № 37 від 08.08.2007 року ОСОБА_1  перебував на стаціонарному лікуванні з 01.08.2007 року по 08.08.2007 року. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів,  стан відміни не ускладнений.

Приймаючи до уваги,  що підсудний ОСОБА_1  страждав від наркоманії і добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування з метою вилікуватись від наркоманії,  а тому,  згідно ч.4  ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись  ст.  ст. 7 КПК України ,  ч.1  ст. 309,  ч.4  ст. 309 КК України ,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  що звинувачується у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  309 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1за  ст. 309 ч.1 КК України закрити.

Речові докази по справі,  які знаходяться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві,  а саме: рідину коричневого кольору,  яка знаходиться у ін"єкційному шприці,  місткістю 5 мл.,  яка згідно висновку хімічної експертизи № 806х від 11.04.2007 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим опієм - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати в розмірі 423 гривні 70 коп. - вартість проведення хімічної експертизи.

Запобіжний захід,  обраний відносно ОСОБА_1у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом

15 діб.