0308/47/2012
Справа № 0308/47/2012
Номер провадження: 0308/47/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді Лівандовської-Кочури Т.В.
при секретарі Янко А.Я.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору-відділ реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,
встановив:
03 січня 2012 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Заяву мотивує тим, що 07 травня 2009 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. 07 червня 2009 року відповідач народилася сина-ОСОБА_6, батьком якого записали ОСОБА_3, хоча фактично він таким не був. 22 вересня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 05 грудня 2011 року присуджено стягувати з позивача аліменти в розмірі 350 грн. на утримання дитини.
Позивач вказує, що не є рідним батьком дитини, і покликаючись на викладене, просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №1491 від 22 червня 2009 року відділу реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області про народження ОСОБА_6. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні відносно задоволення позову заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстровано шлюбі.(а.с.4).
Також встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 вересня 2011 року шлюб між ними було розірвано. Рішення набрало законної сили 04 жовтня 2011 року. (а.с.5).
За час пребування сторін у шлюбі народився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.60,
Відповідно до ч.5 ст.136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона нала, що не є її батьком, а також сооба, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповіно до частини першої статті 123 цього Кодексу.
З пояснень позивача, наведених в позовній заяві встановлено, що ОСОБА_3 в момент реєстрації хлопчика знав про те, що не є його рідним батьком. Дана обставина також знайшла підтвердження і в поясненнях представника позивача, наданих в ході розгляду справи, яка вказала, що позивач знав про те, що не є рідним батьком ОСОБА_7, проте не заперечував відносно реєстрації його як батька з тих підстав, що мав намір створити міцну сім'ю.
Таким чином, враховуючи те, що в момент реєстрації позивачу було відомо, що він не є рідним батьком хлопчика, суд приходить до висновку про цілковиту безпідставність заявлених вимог, і відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 215 ЦПК України, на підставі ч.5 ст.136 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору-відділ реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини-відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя