Справа № 2-7624/11

Номер провадження: 2-7624/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 квітня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_2, приватного підприємства «Вотранс», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ АК «Укргазбанк»в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк», який є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ПП «Вотранс», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.06.2007 року між ВАТ АК «Укргазбанк»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 33/07-К/02 про надання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії на споживчі потреби на суму 160 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 25.06.2012 року. У відповідності до Додаткових угод укладених між позивачем та ОСОБА_2, останній зобов'язувався використати та повернути кредит в сумі 405 800 доларів США не пізніше 25.06.2012 року.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 25.12.2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі -344 636, 94 долари США та пеня за простроченими відсотками та кредитом в розмірі 211 651 грн. 12 коп.

26.06.2007 року на виконання зобов'язання ОСОБА_2 між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ПП «Вотранс»укладений договір поруки.

26.06.2007 року на виконання зобов'язання ОСОБА_2 між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_3 укладений договір поруки.

Відповідно до умов договорів поруки ПП «Вотранс», ОСОБА_3 є поручителями ОСОБА_2 та відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов'язань за кредитним договором.

Однак, станом на 31.10.2011 року ні позичальник, ні поручителі заборгованість позивачу не сплатили.

Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ АБ «Укргазбанк»кредитну заборгованість в розмірі -334 636, 94 доларів США та пеня за простроченими відсотками та кредитом в розмірі 211 651 грн. 12 коп., а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, збільшивши позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів 397 730,69 доларів США та пеню за прострочення повернення кредиту та сплату відсотків в сумі 1 556 974 грн. 93 коп., проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, представник ПП «Вотранс», ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, а тому судом згідно вимог ст. 224 ЦПК України ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, 26.06.2007 року між ВАТ АК «Укргазбанк»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 33/07-К/02 про надання кредиту у вигляді відновлюваної кредитної лінії на споживчі потреби на суму 160 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 25.06.2012 року. У відповідності до Додаткових угод укладених між позивачем та ОСОБА_2, останній зобов'язувався використати та повернути кредит в сумі 405 800 доларів США не пізніше 25.06.2012 року.

26.06.2007 року на виконання зобов'язання ОСОБА_2 між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ПП «Вотранс»укладений договір поруки.

26.06.2007 року на виконання зобов'язання ОСОБА_2 між ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_3 укладений договір поруки.

Відповідно до умов договорів поруки ПП «Вотранс», ОСОБА_3 є поручителями ОСОБА_2 та відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання ним зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Станом на 30.03.2012 року заборгованість відповідачів ОСОБА_2, представник ПП «Вотранс», ОСОБА_3 по вказаному кредитному договору перед ПАТ АБ «Укргазбанк»становить - 397 730, 69 доларів США та пеня за простроченими відсотками та кредитом в розмірі 1 556 974 грн. 73 коп., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору та Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, приватного підприємства «ВОТРАНС»в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором № 33/07-К/02 від 26.06.2007 року в розмірі -397 730 (триста дев'яносто сім тисяч сімсот тридцять) доларів 69 центів США та пеню за простроченими відсотками та кредитом в розмірі 1 556 974 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 73 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором № 33/07-К/02 від 26.06.2007 року в розмірі -397 730 (триста дев'яносто сім тисяч сімсот тридцять) доларів 69 центів США та пеню за простроченими відсотками та кредитом в розмірі 1 556 974 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, приватного підприємства «ВОТРАНС», ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»в особі Волинського обласного управління АБ «Укргазбанк»сплачений судовий збір в розмірі -1 700 (одну тисячу сімсот) грн. по 566 (п'ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. по 30 (тридцять) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська