Справа № 1202/2296/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
продовження строків тримання під вартою;
г.Антрацит 20 квітня 2012 року
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
судьи Керімова Р. В.
при секретаре Степаненко Н.О.
за участю прокурора Бойченка С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Антрацит в зале суда г.Антрацита представление ст.следователя СО Антрацитовского РО УМВД в Луганской области Бакаева Н.Н. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца хутора Макарьева Каменского района Ростовской области, гражданина Украины, Украинца, со средним образованием, не судимого, пенсионера, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.15 ч.2, ст.115 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В представлении указано, что ОСОБА_2 обвиняется по ст.15 ч.2, ст. 115 ч.1 УК Украины, а именно в том, что 23.02.2012 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 где также находился в гостях гражданин ОСОБА_3, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, где у ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства ОСОБА_3, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. Реализуя этот преступный умысел, ОСОБА_2 взял в руки кухонный нож, находящийся на столе в кухне дома, которым нанес 4 удара, два из которых в область брюшной полости, один в область грудной клетки слева, и один удар в область правого плеча, при этом ОСОБА_2 осознавал, что в результате его преступных действий может наступить смерть ОСОБА_3, и желал наступления таких последствий. В результате ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости, повреждения петель тонкой и подвздошной кишки, повреждения желчного пузыря и печени, проникающее ранение грудной клетки слева с повреждением левого легкого, малого гемоторакса слева, смешанного шока 3 степени, колото-резанного ранения правого плеча, с которыми гр-н ОСОБА_3, был госпитализирован в Антрацитовскую центральную районную больницу. Таким образом, ОСОБА_2 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было доведено до конца по причинам, независящим от его воли.
24.02.2012 года по данному факту СО Антрацитовского РО УМВД возбуждено уголовное дело № 33/12-0039 по признакам преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 УК Украины
24.02.2012 года в 13 часов 00 минут ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
24.02.2012 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины.
27.02.2012 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области обвиняемому ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Следователем с согласия прокурора Антрацитовского района в суд внесено представление о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2 до 24.05.2012 года (до трех месяцев). Прокурор поддерживает внесенное представление.
В качестве оснований к продлению срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 следователем указывается, что по расследуемому делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно, провести наркологическую экспертизу, истребовать и приобщить к материалам уголовного дела заключения судебно-психиатрической экспертизы; цитологической и иммунологической экспертиз; предъявить обвинение в полном объеме ОСОБА_2, выполнить требования ст. 23-1 УПК Украины, выполнить требования ст.ст.217, 218-220 УПК Украины, выполнить иные следственные действия, необходимость которых может возникнуть в ходе расследования. Изменять меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2 на более мягкую следователь считает нецелесообразным с учетом тяжести совершенного преступления и личности обвиняемого, который, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела, представленные материалы, получив пояснения ст.следователя СО Антрацитовского РО УМВД Бакаева Н.Н., заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считаю представление о продлении срока содержания под стражей обоснованным.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет, нигде не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений по данному делу.
Руководствуясь 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2, 165-3 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х месяцев, т.е. до 24 мая 2012 года.
Постановление судьи может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области в течение трех суток с момента его вынесения.
Судья Антрацитовского
горрайонного суда Р. В. Керімов
Постановление мне объявлено
Порядок и сроки обжалования разъяснены.
__________________