Справа № 2-1085/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року      Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Шелудякова Л.В., при секретарі - Горошинській Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.01.1996 року вони зареєстрували шлюб. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили в травні 2007 р. через непорозуміння на побутовому грунті. Позивачка вважає, що збереження шлюбу неможливе. Спільних дітей немає, майновий спір відсутній.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, з 'ясувавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача та постановления заочного рішення, вважає можливим розглянути дану справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, 19.01.1996 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб у Мачухівській сільській раді Полтавського району, а/з № 2. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили в травні 2007 року через непорозуміння на побутовому ґрунті, спільних дітей немає, майновий спір відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, зважаючи на відсутність майнового спору та спільних дітей, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104,110 -112 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений 19.01.1996 року в Мачухівській сільській раді Полтавського району між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за актовим записом № 2 - розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.