ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.04.12 Справа № 5009/1583/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси»(71100, м. Бердянськ Запорізької області, Мелітопольське шосе, 82/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянський м'ясокомбінат»(71100, м. Бердянськ Запорізької області, Мелітопольське шосе, 82/2)

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси», м. Бердянськ Запорізької області, за вих. б/н, б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю, «Бердянський м'ясокомбінат», м. Бердянськ Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до статті 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В даному випадку, розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В позовній заяві вказана ціна позову в сумі 977905,17 грн. Однак, в порушення статей 33, 34 ГПК України до позовної зави не додано жодного належного і допустимого доказу у підтвердження факту дійсної (на момент звернення із позовом) вартості майна, про визнання права власності на яке заявлено позов.

Суд зауважує, що договір купівлі-продажу укладений 30.05.2008 р., в той же час, позивач звернувся із позовом в квітні 2012 р. Вказані обставини свідчать про неможливість визначення розміру належного до сплати судового збору.

Згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, суд відзначає, що відповідно до положень статей 54 та 57 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 3 ст. 57 ГПК України).

Згідно з приписами ч.ч. 1-3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

В пункті 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 вказано, що наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді і на ці документи немає посилання в заяві.

В даному випадку позовна заява ТОВ «Бердянські ковбаси»підписана ОСОБА_1, як керівником підприємства. Проте, належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не надано. До позовної заяви взагалі не надано будь-яких правовстановлюючих документів ТОВ «Бердянські ковбаси»(Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Витягу з ЄДР та документа про призначення або обрання керівника), що не надає можливості визначити особу, яка є керівником товариства..

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси», м. Бердянськ Запорізької області, за вих. б/н, б/д до Товариства з обмеженою відповідальністю, «Бердянський м'ясокомбінат», м. Бердянськ Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно, без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 44, 54, 57, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси», м. Бердянськ Запорізької області без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 60 аркушах.

Суддя М.В. Мірошниченко