Судове рішення #22384764



Справа № 8-а-122/12

Постанова

іменем України


23.02.2012


Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії,


ВСТАНОВИВ:


Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 26 грудня 2011 року, вищевказаний адміністративний позов задоволено частково.

7 лютого 2012 року від відповідача надійшла заява про перегляд зазначеної постанови суду за нововиявленими обставинами, де як на нововиявлені обставини, заявник посилається на неврахування судом при винесенні постанови: Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14 червня 2011 року № 3491 - VI та рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 у справі № 1-42/2011.

Сторони у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про дату, час та місце розгляду заяви, повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 КАС України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 1 і п. 5 ч. 2 ст. 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14 червня 2011 року № 3491 - VI, набрав чинності з 19 червня 2011 року і зворотної сили не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Рішенням Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 у справі № 1-42/2011, не визнавались неконституційними закон, інший правовий акт чи їх окремі положення, застосовані судом при вирішенні справи, судове рішення по якій, відповідач просить переглянути за нововиявленими обставинами.

Згідно зі ст. 247 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідач не був позбавлений можливості дізнатись про Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14 червня 2011 року № 3491 - VI з 19 червня 2011 року, а про рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року № 20-рп/2011 у справі № 1-42/2011, з 26 грудня 2011 року.

Будь-яких доказів про поважність причин пропуску зазначеного місячного строку, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, правові підстави для задоволення заяви про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами, відсутні.

Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164, 171-2 КАС України,


ПОСТАНОВИВ:


Залишити без задоволення заяву про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.



СУДДЯ:



  • Номер: 8-а/2522/122/12
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Талалаївського районного суду від 29 листопада 2011 року по справі №2-а-3107/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 8-а-122/12
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Грегуль О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2012
  • Дата етапу: 10.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація