Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

20 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/1258/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Соколової О.А.,

при секретарі Федоровій А.О.,

за участю:

представника позивача Гаєвого Р.А.,

представника відповідача-1 Фальченко А.О.,

представника відповідача-2 Стулікова А.В.,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Управління Держкомзему у м. Слов'янську Донецької області, Святогірської міської ради, третя особа - ОСОБА_5, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з позовною заявою до Управління Держкомзему у м. Слов'янську Донецької області, Голови Святогірської міської ради, третя особа - ОСОБА_5, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.03.12 відповідача Голову Святогірської міської ради замінено на Святогірську міську раду.

Ухвалою суду від 20.04.12 замінено найменування позивача - публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» на публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Представник відповідача-2 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю виклику свідків та надання додаткових доказів.

Представники позивача, відповідача-1, третьої особи у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник відповідача-2 зазначає необхідність виклику свідків та надання додаткових доказів по справі.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за можливе зупинити провадження у справі, визначивши термін до 28.04.2012 до 14:00 год.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до 28 квітня 2012 року, 14:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Соколова О. А.