ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" квітня 2012 р. № 20/17-1134-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Бойко Л.І., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.04.2012 року

у справі №20/17-1134-2011

за позовом першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі:

- Міністерства оборони України;

- Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України;

до відповідача: Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління державного казначейства України в м. Одесі.

про стягнення 123 006,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, в якій просило визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Кравця О.В. по винесенню постанови про повернення наказу №20/17-1134-2011 без виконання; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №28145731 від 04.11.2011р.; зобов'язати відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області прийняти наказ господарського суду Одеської області від 04.07.2011р. у справі №20/17-1134-2011 до виконання та здійснити виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2012р. №20/17-1134-2011 (суддя Щавинська Ю.М.) скаргу Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у справі №20/17-1134-2011 задоволено частково: визнано недійсною постанову від 04.11.2011р. ВП №28145731 про повернення виконавчого документа стягувачеві; в задоволенні решти скарги- відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відділ примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 04.04.2012р. скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні скарги.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. При цьому в силу пункту 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, така скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, останню підписано старшим державним виконавцем -Середою В.Ю.

Відповідно до частини першої, другої, третьої та четвертої статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Водночас статтею 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, із змісту наведених норм процесуального права випливає, що до апеляційної скарги, крім інших, мають бути долучені відповідні документи, які підтверджують повноваження тієї особи, що цю скаргу підписала.

До апеляційної скарги додана ксерокопія довіреності б/н від 07.11.2011р. на підтвердження повноважень ОСОБА_2 Вказана копія довіреності належним чином не засвідчена, тому не може бути доказом наявності у ОСОБА_2 повноважень на представництво інтересів відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області. Наведене дає підстави вважати, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має такого права.

У відповідності до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання відповідачеві - Одеській міській раді. Про відсутність таких доказів канцелярією господарського суду Одеської області складено акт від 19.04.2012 р.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пунктів 1, 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.04.2012 р. у справі №20/17-1134-2011 та додані до неї документи на 5 аркушах.

Головуючий суддя Таран С.В.

Суддя Бойко Л.І.

Суддя Величко Т.А.