Справа №2-4931 -2007

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

20 серпня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Поляцько О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, за участю третіх осіб -ОСОБА_3, ДП ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мысль" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ДП ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мысль" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначаючи, що вона мешкає у квартирі АДРЕСА_1 м. Слов'янську. Вона мешкає в квартирі з донькою та неповнолітньою внучкою. Крім того, у квартирі зареєстрований її чоловік - ОСОБА_2, але він в квартирі не проживає, більше трьох років тому забрав свої речі та спілкування з ним припинилося, де він мешкає на даний час їй невідомо. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №81 в будинкуАДРЕСА_1 у м. Слов'янську.

У судове засідання позивач ОСОБА_1. подала письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач добровільно анулював свою реєстрацію у спірній квартирі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і із тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1від позову до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ДП ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мысль" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ДП ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мысль" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.