ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"24" квітня 2012 р. Справа № 23/014-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери», місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат», Київська область, місто Бориспіль
про стягнення 322860,73 грн.
Суддя Д.Г. Заєць
В засіданні суду приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 5 грудня 2011 року);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №13 від 3 січня 2012 року).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/014-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат»про стягнення 322860,73 грн.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 7 березня 2012 року та призначено справу до розгляду на 20 березня 2012 року.
20 березня 2012 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 3 квітня 2012 року.
3 квітня 2012 року у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України до 24 квітня 2012 року.
24 квітня 2012 року через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди №57 від 23 квітня 2012 року (вх. №6780 від 24 квітня 2012 року) у справі №23/014-12, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат».
Крім того, відповідно до зазначеної мирової угоди б/н від 23 квітня 2012 року позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 56216,02 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 24672,31 грн. пені та 1372,40 грн. інфляційних втрат.
Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 78 ГПК України господарський суд, до затвердження мирової угоди, роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірив повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода б/н від 23 квітня 2012 року відповідає фактичним обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.
Оскільки, умовами мирової угоди врегульовано питання щодо розподілу судових витрат, судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1) Затвердити мирову угоду б/н від 23 квітня 2012 року у справі №23/014-12, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат»в наданій редакції:
«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ», в особі директора Сайченко А.С., (надалі -«Позивач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРШПАГАТ», в особі директора Фурсенко С.В., (надалі -«Відповідач»), що є сторонами справи №23/014-12, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕРШПАГАТ», Київська область, м. Бориспіль про стягнення 322860.73 грн. домовились про укладення даної Мирової Угоди на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, на таких умовах:
1. Предмет угоди
1.1 Відповідач визнає переконливими доводи Позивача стосовно наявності у нього прав на стягнення заборгованості з Відповідача за договором поставки №060511 від 06 травня 2011 року на загальну суму 107 057 ( сто сім тисяч п'ятдесят сім) грн. 21 коп., з яких:
100 600 (сто тисяч шістсот) грн. -загальна сума заборгованості за договором станом на 23.04.2012 року;
6457 (шість тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 21 копійка, - витрати по оплаті судового збору;
2. Обов'язки сторін
2.1 Обов'язки Відповідача:
2.1.1 Відповідач до 25 травня 2012 року в повному обсязі перераховує грошові кошти Позивачу на загальну суму 107 057 ( сто сім тисяч п'ятдесят сім) грн. 21 коп.
2.1.2 Належним чином виконувати умови даної угоди.
2.2 Обов'язки Позивача:
2.2.1 Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «ПОЛІМЕРШПАГАТ»грошових коштів в сумі 56 216,02 грн., - процентів за користування чужими грошовими коштами та 1 372,40 грн. -індексу інфляції; 24 672,31 грн. -пені;
2.2.2 Належним чином виконувати умови даної угоди.
3. Порядок розрахунків
3.1.1 3.1 Повний розрахунок по заборгованості на загальну суму 107 057 ( сто сім тисяч п'ятдесят сім) грн. 21 коп. ТОВ «ПОЛІМЕРШПАГАТ»проводить перед ТОВ «БЕЛТІМ ПОЛІМЕРИ»до 25 травня 2012 року у відповідності до визначеного в п.2.1.1. терміну.
3.3 Підтвердженням розрахунків буде акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами.
4. Інші умови
4.1 Позивач та Відповідач домовилися, що будь-яке порушення умов цієї Мирової Угоди з будь-якого боку буде мати наслідком її недійсність без додаткового підтвердження такої недійсності судом та повертає сторони у стан, що був до її укладення.
4.1.1 У разі невиконання умов мирової угоди з боку Відповідача, окрім визначених грошових коштів, останній також зобов'язується сплатити на користь Позивача штрафні санкції передбачені в позовній заяві Позивача від 5 березня 2012 року, а саме: пені -24 672 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят дві) грн. 31 коп., процентів за користування чужими коштами -56216 (п'ятдесят шість тисяч двісті шістнадцять) грн. 02 коп. та індексу інфляції -1 372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 40 коп.
4.2 Позивач та Відповідач заявляють та підтверджують, що з моменту укладення цієї Мирової Угоди, затвердження її умов Господарським судом Київської області та у випадку належного її виконання Позивачем та Відповідачем, не матимуть жодних майнових претензій один до одного.
4.3 Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови Мирової Угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
4.4 Позивач та Відповідач усвідомлюють, що визнання Мирової Угоди судом тягне за собою припинення провадження по справі у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
4.5 Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням Мирової Угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України., Позивачу та Відповідачу зрозумілі.
Просимо затвердити вказану мирову угоду та припинити провадження по справі.
Підписи сторін:
Позивач: Відповідач:
ТОВ «Белтім Полімери» ТОВ «ПОЛІМЕРШПАГАТ»
01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17, 08300, Київська область, м. Бориспіль,
офіс 204/2, вул. Шевченка. 100,
ідентифікаційний код 37507220 ідентифікаційний код 34284250
Директор /підпис/ Сайченко А.С. Директор /підпис/ Фурсенко С.В. »
2) Провадження у справі №23/014-12 припинити.
3) Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17, оф. 204/2, код 37507220)
Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100, код 34284250)
Дана ухвала господарського суду Київської області набирає законної сили 24 квітня 2012 року та є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред'явлення ухвали до виконання до 25 квітня 2013 року.
Суддя Заєць Д.Г.