ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 р. Справа № 5010/335/2012-20/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Кобецької С.М.
При секретарі Доцяк О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: ПАТ "Прикарпаттяобленерго",
вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014,
в особі філії Калуський РЕМ, вул. Об'їздна, 10, м.Калуш,77300
до відповідача: Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана",
вул. Промислова, 14, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300
про: стягнення заборгованості в сумі 45 440,07грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 429 від 14.10.11р.);
Від відповідача: не з"явились.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана", 45 440,07грн.- заборгованості за спожиту електричну енергію.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, вказуючи при цьому на:
- укладення між сторонами Договору про постачання електричної енергії №1488 від 30.07.2007р., згідно умов якого, Постачальник/позивач продав Споживачу/відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 33142,0 кВт;
- неналежне виконання відповідачем умов договірних зобов"язань, зокрема, Додатку №2 до Договору, який встановлює порядок розрахунків за використану електричну енергію, внаслідок чого, утворилась заборгованість за період січень - лютий 2012р. у розмірі 45 440,07грн., що підтверджується неоплаченими рахунками за електроенергію №1488/1 від 31.01.12р. за січень, №1488/1 від 29.02.12р. за лютий 2012р.;
- приписи ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.04.12р. Будь-яких заперечень в спростування заявлених позовних вимог, відповідач суду не подав.
За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи той факт, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представника відповідача за матеріалами справи, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (Постачальник/позивач) та ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" (Споживач/відповідач), укладено Договір про постачання електричної енергії №1488 від 30.07.2007р.
Згідно розділу 1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 33142,0 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Точка продажу електричної енергії: на мережі балансової належності між Постачальником і Основним споживачем.
Щомісячно 01 числа календарного місяця Споживач направляє уповноваженого представника у відділ збуту відповідної районної філії Постачальника для подання Додатку №6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід"ємною частиною Договору, одержання відповідних рахунків про оплату та надання Постачальнику документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді (п.2 Додатку №2 до Договору).
Пунктом 3 Додатку №2 до Договору передбачено, що Споживач протягом розрахункового періоду здійснює три планові платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях: до 5 числа календарного місяця - 40%, до 15 числа календарного місяця - 30 %, до 25 числа календарного місяця - 30%. Щомісячно Споживач проводить остаточний розрахунок по усіх платежах, передбачених Договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 01 числа місяця та триває до 30 (31) числа (включно) поточного (наступного) місяця.
На виконання договірних відносин Постачальник продав Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача.
Судом встановлено, що станом на 01.01.12р. у споживача була в наявності переплата за спожиту електроенергію в сумі 1 551,67грн. Згідно акта про використану електричну енергію, поданого відповідачем, останнім у січні 2012р. спожито електроенергії в розмірі 30 222 кВт/год. на суму 26 060,46грн. На підставі цього, Постачальником сформовано рахунок за спожиту електроенергію №1488/1 від 31.01.12р. за січень 2012р. на суму 24 508,79грн., який Споживачем отримано 01.02.12р. Проте, даний рахунок відповідачем не оплачено.
У лютому 2012р. відповідачем подано акт про використану електричну енергію, згідно якого, кількість спожитої електричної енергії за лютий 2012р. становить 24 986 кВт/год. на суму 17 442, 73грн., 01.03.12р. відповідачу вручено рахунок за спожиту електроенергію №1488/1 від 29.02.12р. за лютий 2012р. на загальну суму 45 440,07грн. (26 060,46грн. за січень 2012р.+17 442, 73грн. за лютий 2012р.). Однак, вказана сума відповідачем не погашена.
Крім того, як вбачається з рахунку за спожиту електроенергію №1488/1 від 30.03.12р. за березень 2012р., отриманого Споживачем 02.04.12р., сальдо на початок періоду становить 45 440,07грн.
Наявність заборгованості за спожиту електроенергію, визначено самим відповідачем у підписаному сторонами акті звірки взаємних розрахунків від 09.04.12р. (а.с.25).
Позивачем доведено перед судом факт наявності у відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 45 440,07грн. (розрахунок міститься в матеріалах справи).
Станом на 26.04.2012р. в матеріалах справи відсутні відомості, які підтвердили б сплату вище зазначеної заборгованості.
Договір про постачання електричної енергії №1488 від 30.07.2007р., укладений між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України).
Як вказує частина 1статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Нормою ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Більше того, як вказує ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач в судові засідання не з"явився, позовні вимоги не спростував.
За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 45 440,07грн. - заборгованості, правомірна, обґрунтована, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи приписи ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 204, 509, 526, 527, 530, 629, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов ПАТ "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014, в особі філії Калуський РЕМ, вул. Об'їздна, 10, м.Калуш,77300, до відповідача: Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана", вул. Промислова, 14, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, про: стягнення заборгованості в сумі 45 440,07грн. - задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана", вул. Промислова, 14, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300 (код 22176314) на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014, в особі філії Калуський РЕМ, вул. Об'їздна, 10, м.Калуш,77300, (р/р 26038302130 в Івано-Франківському обласному управлінні "Ощадбанку", МФО 336503) - 45 440,07грн. (сорок п"ять тисяч чотириста сорок грн.) - заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Калійний завод" ВАТ "Оріана", вул. Промислова, 14, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300 (код 22176314) на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014, в особі філії Калуський РЕМ, вул. Об'їздна, 10, м.Калуш,77300, (р/р 26004303130 в Івано-Франківському обласному управлінні "Ощадбанку", МФО 336503) - 1 609,50грн. (одну тисячу шістсот дев"ять грн. 50коп.) - судового збору.
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 27.04.12р.
Суддя С.Кобецька