УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "10" квітня 2012 р. Справа № 4/5007/12-Б/11

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі (м. Бердичів)

Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" (смт. Гришківці Бердичівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

Присутні:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - державний податковий інспектор юридичного відділу Бердичівської ОДПІ, дов. від 02.09.2011 р., ОСОБА_3 - старший юрисконсульт Житомирського обласного управління Волинської філії ПАТ "Кредитпромбанк", дов. від 12.11.2010 р. № 632

- від боржника: Шведюк Л.П. - ліквідатор

У відповідності до ст. 77 ГПК України, в засіданні суду оголошувалась перерва з 05.04.2012 р. до 09:55 год. 10.04.2012 р.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ТОВ "Інтерторг" ( смт. Гришківці Бердичівського району ).

Ухвалою господарського суду від 28.02.2012 р., зокрема, призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Інтерторг" (смт.Гришківці Бердичівського району).

Ухвалою господасрького суду від 10.04.2012 р. визнано грошові вимоги ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ до боржника на суму 10791837,03 грн., з яких борг за кредитом 6456109,55 грн., борг за процентами 1436108,22 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 2531653,83 грн., 367965,43 грн. - витрати банку; крім того, 125,00 грн. витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ліквідатором Шведюк Л. П. в засіданні суду надано інвентаризаційний опис основних засобів боржника станом на 20.02.2012 р., з наведеним у ньому переліком виявленого майна, висновки про вартість майна банкрута, заяву від 09.02.2012 р., адресовану начальнику УМВС України в Житомирській області щодо розшуку колишнього керівника ТОВ "Інтерторг" для передачі ліквідатору штампу, печатки, статутних документів, інших документів та розшуку майна ТОВ "Інтерторг", на яку станом на день розгляду справи відповіді не отримано.

Також ліквідатором Шведюк Л. П. складено і надано до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника з внесеними вимогами наступних кредиторів із зазначенням черговості задоволення вимог кредиторів, а саме:

- Бердичівської ОДПІ на суму 109891,94 грн. основного боргу - до третьої черги; на суму 56848,68 грн. штрафної санкції та 68453,88 грн. пені - до шостої черги;

- УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі на суму 13074,06 грн. основного боргу - до другої черги; на суму 927,92 грн. фінансової (штрафної) санкції та 137,15 грн. пені - до шостої черги;

- ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" на суму 6204,06 грн. основного боргу - до четвертої черги; на суму 124,91 грн. пені - до шостої черги; на суму 125,00 грн. витрат по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги;

- Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення ФССТВП на суму 300,84 грн. основного боргу - до другої черги;

- ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ на суму 7892217,77 грн. основного боргу - до першої черги, 367965,43 грн. понесених витрат - до четвертої черги; 2531653,83 грн. пені - до шостої черги; на суму 125,00 грн. витрат по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги.

Розглянувши надані документи, реєстр вимог кредиторів, заслухавши повноважних представників кредиторів, ліквідатора Шведюк Л. П., господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені);

- черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка ( пеня, штраф ) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу; у зв'язку з цим суми неустойки ( штрафу, пені ) включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів;

- ст. 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб; відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень;

- згідно із ч. 11 ст. 30 Закону, утворення комітету кредиторів зобов'язує ліквідатора, не рідше одного разу на місяць, звітувати перед комітетом про свою діяльність, надавати інформацію про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора;

- порядок та черговість задоволення вимог кредиторів, визначений в статті 31 Закону застосовується також при банкрутстві відсутнього боржника;

- відповідно до ч.5 статті 31 Закону, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника та зобов"язати ліквідатора Шведюк Л. П. надати суду документи необхідні по справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" (смт.Гришківці Бердичівського району) з включеними до нього вимогами таких кредиторів із зазначенням черговості задоволення вимог кредиторів:

- ПАТ "Кредитпромбанк", м. Київ на суму 78892217,77 грн. основного боргу - до першої черги, 367965,43 грн. понесених витрат - до четвертої черги; 125,00 грн. витрат по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги;

внести окремим рядком до реєстру вимог кредиторів боржника 2531653,83 грн. пені - до шостої черги;

- УПФ України в Бердичівському районі, м. Бердичів на суму 13074,06 грн. основного боргу - до другої черги;

внести окремим рядком до реєстру вимог кредиторів боржника суми 927,92 грн. фінансової (штрафної) санкції та 137,15 грн. пені - до шостої черги;

- Виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Житомир на суму 300,84 грн. основного боргу - до другої черги;

- Бердичівської ОДПІ, м. Бердичів на суму 109891,94 грн. основного боргу - до третьої черги;

внести окремим рядком до реєстру вимог кредиторів боржника суми фінансової санкції у розмірі 56848,68 грн. та пені у розмірі 68453,88 грн. - до шостої черги;

- ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", м. Житомир на суму 6204,06 грн. основного боргу - до четвертої черги; на суми 125,00 грн. витрат по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - до першої черги.

Внести окремим рядком до реєстру вимог кредиторів боржника суму 124,91 грн. пені - до шостої черги;

2. Призначити засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "29" травня 2012 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Зобов"язати ліквідатора Шведюк Л. П.надати господарському суду:

- звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами та протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду;

- докази реалізації майна та витрачання отриманих коштів.

4. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Шведюк Л. П.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - Бердичівська ОДПІ (13300, м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24-А)

3 - УПФ України в Бердичеві Житомирської обл. (13312, м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової,29)

4 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська,32/8)

5 - ВД ЖОВ ФССзТВП (м. Житомир, вул. Перемоги,7)

6 - ПАТ "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38)

7 - ліквідатору Шведюк Л. П.