Справа № 1718/913/12
2012 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Галінська В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, інвалід 2 групи, має на утриманні неповнолітню дитину, права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24 грудня 2011 року о 15 год. 30 хв. вчинив насильство в сім"ї відносно свого зятя жителя АДРЕСА_1.
Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні не визнав, вказав, що жодних протиправних дій він не вчиняв. ОСОБА_2 не ображав та фізичного насильства не застосовував.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 немає складу правопорушення, передбаченого 173-2 КУпАП, оскільки відсутня його об'єктивна сторона, яка полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Таких порушень в діях ОСОБА_1 не встановлено, а об'єктивні докази його вини у справі відсутні.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з'ясування обставин по справі.
Статтею 62 ч.3 Конституції України встановлено, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого 173-2 КУпАП не доведено, за таких обставин необхідно закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП
Керуючись ст. 173-2 , 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП закрити у зв"язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська