Справа №2-198/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.09.2007 р.       Арбузинський районний суд Миколаївської області,  в складі:

судді                                                                                                  - Пісоцького О.М. ;

з участю :    секретаря                                                                       - Романенко Т.І.;

позивача                                                                                           - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про позбавлення   батьківських прав ,  -

УСТАНОВИВ:

21.03.2007 р.   ОСОБА_1 подано заяву з позовом до ОСОБА_2  про позбавлення  батьківських прав .

В судовому засіданні   позивач пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ,  в період відбування покарання  в місцях позбавлення волі ,  народила дитину- ОСОБА_3. Рішенням виконавчого  комітету Южноукраїнської міської ради №61 від 31.01.2005 р. ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3.   Звільнившись з місць позбавлення волі,  відповідач лише епізодично бачилась з сином,  ніякого піклування до нього   не  проявляла,  не працює,  веде аморальний спосіб життя,  зловживає спиртним,   ухиляється від виконання  обов'язку по вихованню дитини ,  не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  не цікавиться її життям . Тому позивач вимагає позбавити відповідача  батьківських прав щодо дитини .

Відповідач в судове засідання не з'явилась,  про причину неявки не повідомила,  в зв'язку з чим суд визнав можливим заочний розгляд справи ,  проти чого позивач не заперечувала.

Позивач на підтвердження позову надав суду :

1.   Копію рішення №61 від 31.01.2005 р.   виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради,  з якої вбачається,  що в зв'язку з перебуванням з 30 вересня 2004 р. ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі,  опікуном над її малолітнім сином -ОСОБА_3  призначено ОСОБА_1 ( аркуш 9 );

2.   Характеристику ,  з якої вбачається що ОСОБА_3 негативно характеризується за місцем проживання (аркуш 11);

3.   Висновок служби у справах неповнолітніх Южноукраїнської  міської ради Миколаївської області   про доцільність позбавлення  ОСОБА_2  батьківських прав  щодо ОСОБА_3. ( аркуш 21 );

Суд,  вислухавши позивача та дослідивши надані суду докази ,    вважає встановленим факт ухилення відповідача   від виконання обов'язків по вихованню дитини .    Тому позов підлягає задоволенню на підставі п. 2  ст.  164 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  208,  209, 212,  218 ЦПК України,  суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити .

Позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1:

-   16 (шістнадцять) грн. 00 коп. відшкодування витрат по оплаті судового збору та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи ;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційну скару не буде подано,  рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не буде скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.