Справа №2-298/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2007 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М. ;
за участю: секретаря - Романенко Т.І.;
представника позивача - Аксентьєва В.О.
відповідача - ОСОБА_1
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією та стягнення боргу використану електричну енергію, -
УСТАНОВИВ:
12.06.2007 р. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією та стягнення боргу за використану електричну енергію.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що
відповідач є побутовим користувачем електроенергії ( абонентом ), 02.07.2006 року
при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією
для населення працівниками РЕМ виявлено порушення Правил користування
електроенергією - підключення навантаження споживача поза електролічильником,
підключення розетки схованої електропроводки поза приладом обліку, спожита таким
чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, чим позивачу завдано
матеріальну шкоду, розмір якої згідно розрахунку проведеного у відповідності з
Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. № 1416, складає 3324 грн. 21 коп. Відповідачем частково сплачено 220 грн.00 коп. Тому, заборгованість по акту складає 3104 грн. 21 коп.
Також відповідач має заборгованість за використану електроенергію в період з 01.09.06 р. по 01.03.07 р. в сумі 156 грн. 53 коп. Таким чином загальний розмір матеріальної шкоди складає 3263, 74 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, факт порушення Правил користування електричною енергією та заборгованість за спожиту електроенергію підтвердила.
Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані суду докази, вважає встановленим факт порушення відповідачем Правил споживання електричної енергії - підключення навантаження споживача поза електролічильником, підключення розетки схованої електропроводки поза приладом обліку, чим позивачу завдано матеріальну шкоду, тому позов підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 714 ЦК України, відповідно якій споживач повинен оплачувати вартість прийнятих ресурсів і на підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України згідно якої майнова шкода заподіяна неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її спричинила
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1:
- на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго " :
-3104 (три тисячі сто чотири ) грн. 21 коп. відшкодування матеріальної шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією;
- 159 ( сто п'ятдесят дев"ять ) грн. 53 коп - заборгованість за використану
електричну енергію.
- 30 (тридцять ) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічний розгляд справи;
- 51 ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп. - судовий збір сплачений при поданні позовної заяви;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано . Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано, рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.