Справа №2-311/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19.09.2007 р.      Арбузинський  районний  суд  Миколаївської області в складі:

судді                                                         - Пісоцького О.М. ;

за участю: секретаря                               - Романенко Т.І.;

представника позивача - Аксентьєва В.О.

відповідача                                               - ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією,  -

УСТАНОВИВ:

 12.06.2007  р.  ВАТ  ЕК  "Миколаївобленерго"  звернувся     з  позовом до  ОСОБА_1 про відшкодування    шкоди    заподіяної   порушенням   Правил користування електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  пояснивши,  що відповідач є побутовим користувачем електроенергії ( абонентом ),  03.01.2007 року при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення працівниками РЕМ виявлено порушення Правил користування електроенергією - підключення навантаження споживача поза електролічильником,  накидом дротів навантаження на лінію електропередачі,  внаслідок чого спожита електрична енергія не враховувалась,  чим позивачу завдано матеріальну шкоду,  розмір якої згідно розрахунку проведеного у відповідності з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ,  затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України   від  22 листопада 1999 р. №1416,  складає 2282 грн. 52 коп.

13.01.2007 року під час технічної перевірки у відповідача виявлено аналогічне порушення Правил користування електричною енергією,  чим завдано матеріальну шкоду на суму 66 грн.46 коп. Таким чином загальний розмір заборгованості складає 2348 грн.98 коп.

Відповідач  в судовому  засіданні позов визнала повністю,  факт порушення Правил користування електричною енергією підтвердила.

Відповідно до  ст.  174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того підстав може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши надані суду докази,  вважає встановленим факт порушення відповідачем Правил споживання електричної енергії - підключення навантаження споживача поза електролічильником,  накидом дротів навантаження на лінію електропередачі,  тому позов підлягає задоволенню на підставі ч. 1  ст.  1166 ЦК України згідно якої майнова шкода заподіяна неправомірними діями,  відшкодовується в повному обсязі  особою,  яка її спричинила

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  10, 60,  209, 212, 213, 215 ЦПК України суд,  -

РІШИВ:

 Позов задовольнити повністю. Стягнути  з  ОСОБА_1:

- на  користь   ВАТ ЕК "Миколаївобленерго " :

- 2348   (дві тисячі триста сорок вісім ) грн. 98 коп. відшкодування матеріальної шкоди заподіяної порушенням Правил користування електроенергією;

-       30 (тридцять ) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічний розгляд справи;

-           51 (п'ятдесят одну )   грн. судовий збір сплачений при подачі позовної заяви;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження ,  якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано . Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційну скаргу не буде подано,  рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не буде скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.