Справа № 2-316/07

УХВАЛА

19.09.2007р. Арбузинський районний суд Миколаївської  області   в складі.

судді                                                                         - Пісоцького ОМ. ;

за участю ;   секретаря                                            -Романенко Т.І.;

представника позивача   - Аксентьєва В.А.;

відповідача                                                               - ОСОБА_1

. .розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК « Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

12.06.07 р. ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго „ заявлено позов до ОСОБА_1 з вимогою стягнути суму боргу

В судовому засіданні з'ясувалося,  що справа за позовом ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго „ до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 769 грн.54 коп.3находиться на розгляді в іншого судді.

Відповідно п.4 ч. 1  ст.  207 ЦПК України в разі ,  якщо спір між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншого судді,  позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно  ст.  83 Цивільно-процесуального кодексу України у разі залишення заяви без розгляду сплачена позивачем сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає поверненню.

На підставі викладеного,  керуючись п.4 ч.1  ст.  83,  п.4 ч.1  ст.  207,   ст.   ст.  208-210 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ ЕК " Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго „:

· 51 ( п'ятдесят одна ) грн. 00 коп - судовий збір сплачений при подачі позовної заяви;

· 30 ( тридцять ) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали може бути подано заяву про апеляційне її оскарження. Протягом десяти днів після подання такої заяви може бути подано апеляційну скаргу.