АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-5857/11

Провадження № 22ц/2090/2216/2012 р. Головуючий 1 інстанції: Григор'єва А.О.

Категорія: аліменти Доповідач: Овсяннікова А.І.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.,

суддів: - Бездітко В.М., Сащенко І.С.

при секретарі - Москаленко Е.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам.

В обґрунтування позову вказала, що рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 березня 2005 року задоволено її позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2005 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 70 грн. щомісячно на її утримання .

Оскільки, ОСОБА_3 сплачував аліменти не вчасно та не регулярно станом на 01 червня 2011 року утворилась заборгованість, а саме: на її утримання заборгованість складає 1216,04 грн. та на утримання сина -2694,64 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3910,68 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 32517,68 грн. , а також моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Просить покласти судові витрати на відповідача ОСОБА_3

В подальшому ОСОБА_4 доповнила свої позовні вимоги та просила додатково стягнути з ОСОБА_3 на її користь за період з 01 червня 2011 року по 01 листопада 2011 року заборгованість за несплату аліментів в сумі -1250 грн. та неустойку в розмірі 7133,33 грн.

Остаточно просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментам на її утримання у сумі 1 216 грн. 04 коп. та 3 944 грн. 64 коп. -заборгованість по аліментам на утримання сина, а всього 5 160 грн. 68 коп.

Загальну суму неустойки за період з 24 лютого 2005 року по 01 листопада 2011 року у розмірі 39 651 грн.; 10 000 грн. по відшкодуванню моральної шкоди, а всього 54 811 грн. 68 коп.

Відповідач в судові засідання не з'явився.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму основного боргу -5 160,68 грн; неустойку - 39651,00 грн.; моральна шкода -1000 грн., а всього 46269,36 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить змінити рішення суду та стягнути заборгованість по аліментам у розмірі 3 944,64 грн., відносно пені та у відшкодуванні моральної шкоди -відмовити.

Посилається на те, що він не отримував копії додаткової позовної заяви, ні повідомлень про виклик до суду, чим порушені його права.

Про рішення він дізнався лише при його отриманні поштою та подав заяву про перегляд рішення, але суд безпідставно відмовив йому у перегляді рішення.

Колегія суддів, вислухавши суддю -доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого рішенням суду від 11 березня 2005 року стягнуто аліменти у розмірі 250 грн. з 24 лютого 2005 року.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 12 жовтня 2005 року на утримання позивачки до виповнення дитині трьох років, тобто, до 06 серпня 2006 року, починаючи з 24 лютого 2005 року, стягнуто по 70 грн.

Відповідно до вимог ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З наданих позивачкою розрахунків та довідки виконавчої служби вбачається, що і заборгованість по аліментам і пеня ними розраховується, починаючи саме з 24 лютого 2005 року, з чим не можна погодитись, оскільки, як вказано вище, рішення з цього приводу ухвалені 11 березня 2005 року та 12 жовтня 2005 року.

Аліменти за лютий 2005 року на утримання дитини повинні сплачуватись тільки у березні місяці; за березннь -у квітні і так далі.

З позову вбачається, що відповідач у березні 2005 року на утримання сина перерахував 100 грн., у квітні , травні, червні -по 200 грн. в місяць, у липні -400 грн., а всього 1100 грн.

Заборгованість у розмірі 150 грн. настає у липні 2005 року та по 250 грн. з серпня 2005 року по лютий 2006 року включно, що становить 1900 грн.

Пеня за цей період становить 575 грн. Тобто , заборгованість по сплаті аліментів та пені на утримання дитини станом на 01 березня 2006 року становить 2475 грн.

На утримання позивачки рішенням суду від 12 жовтня 2005 року стягнуто по 70 грн.

Пеня за несплату аліментів рахується з грудня 2005 року і по лютий 2006 року включно становить 75 грн. Заборгованість по аліментам на утримання позивачки становить з 24 лютого 2005 року по лютий 2006 року включно 860 грн., а з урахуванням пені -935 грн.

Отже, загальна сума заборгованості становить 3410 грн.(935 грн.+ 2 475 грн.)

06 березня 2006 року відповідач передав позивачці 15 000 грн..

За вирахуванням заборгованості у сумі 3410 грн. залишок становить -11 590 грн.

До 06 серпня 2006 року з 01 березня 2006 року відповідач повинен сплачувати по 320 грн. (250+70), що становить 1620 грн.

З 06 серпня 2006 року заборгованість у відповідача по сплаті аліментів та пені на утримання дружини відсутня.

З 01 серпня 2006 року залишок коштів у сумі 9 970 грн. (11 590 -1 620) витрачається тільки на утримання дитини.

Цих коштів достатньо до 01 грудня 2009 року. Заборгованість по аліментам станом на 01 листопада 2011 року (згідно позовних вимог) становить 23 місяці, що в сумі складає 5 750 грн.(23х250).

Саме ця сума і підлягає стягненню з відповідача як заборгованість по поточним платежам на утримання дитини.

Пеня за цей період часу становить 1 725 грн.

Отже, рішення суду в цій частині підлягає зміні.

Що стосується рішення суду у частині відшкодування моральної шкоди у сумі 1 000 грн., то колегія вважає рішення в цій частині законним та обгрунтованим.

Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідач, знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, ухиляється від виконання свого обов'язку, що суттєво порушувало права позивачки, яка вимушена була вносити відповідні зміни у своє життя.

Виходячи з розміру задоволених позовних вимог підлягає зміні рішення суду і в частині стягнення судових витрат.

Позивачкою при подачі позову сплачено державне мито та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, які підлягали сплаті, а тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 203 грн. 50 коп.

Підлягає зменшенню загальна сума стягнення: з 46269 грн.36 коп. до 8 678 грн. 50 коп.

У частині стягнення з ОСОБА_3 на користь держави 188 грн. 20 коп. рішення підлягає скасуванню.

Стягненню кошти на користь держави не підлягають, оскільки позивачка сплатила судові витрати при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.3, 313, 316,317 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2011 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 -5 750 грн.; пеню -1 725 грн., судові витрати -203грн.50 коп., а всього 8 678 грн. 50 коп.

У частині стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп. -скасувати.

В іншій частині рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: