Справа № 1-295/12
П О С Т А Н О В А
28 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури Київської області за фактом зловживання владою, перевищення службових повноважень, службової недбалості, халатності, згідно ст. ст. 364, 365, 367 КК України, за наявності в діях цих осіб ознак злочинів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить порушити кримінальну справу стосовно посадових осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури Київської області за фактом зловживання владою, перевищення службових повноважень, службової недбалості, халатності, згідно ст. ст. 364, 365, 367 КК України, за наявності в діях цих осіб ознак злочинів.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що дану скаргу слід направити за належністю до Генеральної прокуратури України.
Зазначена заява являється заявою про злочин.
Відповідно до ч.2 ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити у порушенні кримінальної справи; направити заяву або повідомлення за належністю.
Як регламентовано вимогами ст.27 КПК України судом можуть бути порушені лише кримінальні справи про злочини, передбачені ст.125, ч.1 ст.126, ст.356, ч.1 ст.152 КК України.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 повинна бути направлена до Генеральної прокуратури України за належністю, у відповідності до вимог ст. 97 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 97 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури Київської області за фактом зловживання владою, перевищення службових повноважень, службової недбалості, халатності, згідно ст. ст. 364, 365, 367 КК України, за наявності в діях цих осіб ознак злочинів -направити за належністю до Генеральної прокуратури України для перевірки та, за наявності до того підстав, прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 1/1601/2253/12
- Опис: ч.2 ст 164
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-295/12
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Фаркош Ю.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2012
- Дата етапу: 13.03.2012