АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22ц/2090/3046/2012 Головуючий 1 інстанції Грищенко О.І.

Справа № 2-4095/2011 Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: право власності

УХВАЛА

10 квітня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада Харківської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про усунення перешкод в користуванні, знесення самовільної будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Харківська міська рада Харківської області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про усунення перешкод в користуванні, знесення самовільної будівлі для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -