АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження 22-ц/2090/2598/2012 р. Головуючий 1 інстанції Божко В.В.

Справа № 2018/2-3675/11 р. Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: кредитні

УХВАЛА

26 березня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Харківського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа -приватне підприємство «Бест Трейд Продакшн»про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2011 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Харківського відділення Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа -приватне підприємство «Бест Трейд Продакшн»про звернення стягнення на предмет іпотеки для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -