АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/2090/1646/2012 Головуючий1 інст. - Губська Я.В.

Справа № 2018/2-388/11/17 Доповідач - Коваленко І.П.

Категорія: «право власності»

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2012 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши апеляційну ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ТБ «Радар», УДАЇ ГУМВС України в Харківській області, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, розподілу майна подружжя, стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про розподіл спільного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2011 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ТБ «Радар», УДАЇ ГУМВС України в Харківській області, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, розподілу майна подружжя, стягнення суми та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»про розподіл спільного майна подружжя.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -