Справа №3-1523/2007 p.

ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  Цесельська О.С,  розглянувши адміністративний матеріал,  який надійшов з Верхньорогачинського РВ УМВС України Херсонської області смт.  Верхній Рогачик про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця та мешканця с Зернове Нижньосірогозького району Херсонської області,  українця,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за вчинення правопорушення передбаченого  ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2007 року о 18.55 годині в с. Зернове Нижньосірогозького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-10 без номерного знака,  з непойденим державним технічним оглядом,  чим порушив п. 31. З "б" ПДР України,  згідно якого водієві забороняється експлуатація транспортних засобів,  якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження. Таким чином,  своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене  ст. 121 ч. 1 КпАП України,  а саме - порушення водієм правил експлуатації транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені обставини правопорушення,  пояснивши,  що дійсно 16 серпня 2007 року керував мотоциклом з непройденим державним технічним оглядом,  у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення,  де зазначено,  що технічним оглядом не пройдено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника,  суддя приходить до висновку,  що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого  ст. 121 ч. 1 КпАП України,  а тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного кодексу,  що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення,  характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника - наявність на утриманні неповнолітньої дитини,  обставини,  що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття,  притягнення до адміністративної відповідальності вперше,  обставини,  що обтяжують відповідальність - не встановлено,  керуючись  ст. ст.33,  121 ч.1,  221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.121 ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17. 00 грн ( сімнадцять ) гривень.

Копія постанова оголошена правопорушнику.

Постанова набирає чинності з 13 вересня 2007 року.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає,  але може бути опротестована  прокурором   у встановленому  законом  порядку.