Дело№ 1-76/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2007 года.               Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего          Соларевой Т.А.

при секретаре                           Клеповой Л.В.

с участием прокурора             Карун Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Константиновка Донецкой области,  украинца,  гражданина Украины,  образование среднее-специальное,  женатого,  трудоспособного, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 185 ч.3 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 5 мая 2006 года,  в период времени с 9.30 до 10.00,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  с целью совершения кражи чужого имущества,  путем свободного доступа,  проник в д. АДРЕСА_2,  где действуя тайно,  умышленно,  из корыстных побуждений,  похитил деньги в сумме 650 гривен,  принадлежащие ОСОБА_2,  после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся,  распорядившись им по своему усмотрению, тем самым,  причинив ОСОБА_2,  материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по  ст. 185 ч.3 УК Украины.

В ходе судебного следствия вина ОСОБА_1 в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 185 ч.3 УК Украины,  доказана материалами досудебного следствия: оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевших ОСОБА_2 (л.д.35) и ОСОБА_3(л.д.38-40),  свидетелей ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6  ОСОБА_7,  ОСОБА_8(л.д.63, 43, 44, 42, 29),  протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 24 мая 2006 года,  согласно которому потерпевшая ОСОБА_3,  опознала ОСОБА_1,  чем уличила его в совершении преступления(л.д.61-62).

Сам подсудимый ОСОБА_1 на досудебном следствии свою вину в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 185 ч.3 УК Украины,  признал полностью и не торицал,  что при указанных в постановлении обстоятельствах он 5 мая 2006 года совершил кражу денег в сумме 650 грн. из дома потерпевших. Свои показания ОСОБА_1 подтвердил при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 мая 2006 года (л.д.24, 50, 58-60).

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу,  что ОСОБА_1 5.05.2006 своими умышленными действиями,  выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража),  соединенным с проникновением в жилище,  совершил преступление,  предусмотренное  ст. 185 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_1 умер в г. Константиновка Донецкой области ІНФОРМАЦІЯ_2. Это обстоятельство подтверждается справкой Константиновского отделения СМЭ,  копией актовой записи о смерти Константиновского городского отдела РАГС(л.д. 123,   127).

Согласно  ст.6 п.8 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего,  за исключением случаев,  когда производство по делу является необходимым для реабилитации умершего или возобновлений дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятел ьствам.

Выслушав прокурора,  полагавшего, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению з соответствии со  ст. 6 п.8 УПК Украины,  суд считает,  что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению на основании  ст.6 п.8 УПК Украины.

2

Вещественных доказательств по делу нет.

Поскольку ОСОБА_1 умер,  а спорные правоотношения не допускают правопреемства,  производство по делу в части гражданского иска потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1 причиненного материального ущерба в сумме 650 грн. также подлежит прекращению в соответствии со  ст.205 п.6 ГПК Украины.

На основании  ст.6 п.8 УПК Украины суд,

постановил:

Прекратить дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 185 ч.3 УК Украины,  в связи со смертью последнего.

Прекратить производство по делу в части гражданского иска потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1 причиненного материального ущерба в сумме 650 грн. в связи со смертью ОСОБА_1

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.