Справа № 2-5245-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарі - О.В. Оганянц, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Слов'янської міської Ради, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1., з позовом до Виконкому Слов'янської міської ради, про визнання права власності, обґрунтувавши свій позов тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2005 року, яке набрало чинності 9 січня 2006 року, за нею визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого у місті Слов'янську по АДРЕСА_1. Дане право було визнане за нею як на майно, отримане в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2. Земельна ділянка під будівництво жилого будинку була надана співзабудовникам ОСОБА_2. та позивачці на підставі рішення виконкому Слов'янської міської Ради від 25 травня 1962 року, з ними був укладений договір № 196 від 4 червня 1962 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки. Таким чином, жилий будинок АДРЕСА_1 у м. Слов'янську належав позивачці та її чоловіку у рівних долях, тобто по 1/2 часті кожному. Позивачка та ОСОБА_2. будували вищевказаний будинок на законних підставах, будівництво будинку не було самовільним. Будівництво будинку було закінчено в 1963 році. Позивачка та ОСОБА_2. будували вищевказаний житловий будинок своєю працею й за свої кошти, тому вони є власниками цього будинку на законних підставах. Документів які б підтверджували право власності на належну позивачці 1/2 частку вказаного будинку у позивачки не має, а тому, вона, своє право власності може оформити тільки в судовому порядку. Просить суд, визнати житловий будинок АДРЕСА_1 в місті Слов'янську майном нажитим у шлюбі з ОСОБА_2 та визнати за нею, право власності на 1/2 частку жилого будинку АДРЕСА_1 у м. Слов'янську Донецької області, як на майно, нажите під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала раніше заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позові та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду листа, в якому зазначив, що виконком Слов'янської міської Ради просить дану цивільну справу розглянути у відсутності його представника, та постановити рішення на розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів, виконком Слов'янської міської ради не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 331 ч. 1 ЦК України право власності на новостворене майно набувається тією особою, яка його створила.

Згідно ст. 331 ч. 2 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до ст.ст. 60,70 Сімейного кодексу України майно, яке було нажите подружжям під час перебування у шлюбі належить їм на праві власності у рівних частках кожному.

ОСОБА_2. та ОСОБА_1. перебуваючи у зареєстрованому шлюбі будували жилий дім з належних їм будівельних матеріалів, своєю особистою працею та за свій рахунок, таким чином, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. з моменту закінчення будівництва в 1963 році придбали право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 у м. Слов'янську Донецької області - по 1/2 частині кожному, але не оформили на себе це право.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконності набуття права власності не встановлена судом.

Правомірність володіння, користування та розпорядження вищевказаним жилим будинком ніким і ніколи не заперечувалась.

На підставі викладеного, суд, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1. право власності на 1/2 частку жилого будинку - розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ,АДРЕСА_1, як на майно, нажите під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, оскільки право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 328,331 ЦК України, ст.ст. 60,70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,131,169,213,215,221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 у місті Слов'янську Донецької області, майном нажитим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку - розташованого на земельній ділянці за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ,АДРЕСА_1, як на майно, нажите під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право звернутися до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.