Справа №2-3804/07 p.
РПШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчуцка Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Савічева В.О.
При секретарі - Петько C.O. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, - .
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради про визнання права власності на самочинно прибудовани прибудови. При цьому зазначили, що вони є власниками будинку АДРЕСА_1 згідно договору на право будівницьтва. Земельна ділянка передана мені в постійне користування. Для потреб сім*ї, за час проживання , самовільно побудував нежитлову прибудову площею 16 кв.м. літ. а1.
На даний момент виникла необхідність узаконення самовільного будівництва , тому просив суд визнати право власності за ними на самовільне будівництво, а сам: нежитлову прибудову площею 16 кв.м. літ а1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Представник відповідача Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради в судове засідання не з* явилися просили справу розглянути без їх участі, проти позову не-заперечували.
Представник третьої особи КП «КМБТІ» в судове засідання не з*явився також просили справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечували.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що згідно договору на право будівництва позивач ОСОБА_1 є власниками будинку АДРЕСА_1.
Для потреб сім* ї за час проживання позивачем самовільно було побудовано нежитлову прибудову площею 16 кв.м. літ а1.
Згідно висновків державного пожежного нагляду Автозаводського району, санітарно - епідеміологічної станції є можливим погодити експлуатацію самовільного будівництва.
Суд перевіривши матеріали та обставини справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 331, 376 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на нежитлову прибудову літ. а1 п 1-5 пл.16 кв.м. , що розташована за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду-Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.