Судове рішення #2237213
Справа № 2-о-250-2007

Справа 2-о-250-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді   -  Руденко Л.М.

при секретарі -           Касиловій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Слов'янську цивільну

справу за завою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Перша Слов'янська

державна нотаріальна контора Донецької області - про встановлення факту родинних

відносин, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2007 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1. з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є внуком ОСОБА_2, котра ІНФОРМАЦІЯ_1. померла. У нього виникла необхідність отримати спадщину, але Перша Слов'янська державна нотаріальна контора не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки свідоцтво між ОСОБА_2. - матір'ю його батька, та ОСОБА_3 - батьком його батька, не збереглося, що затрудняє простежити його родинність з ОСОБА_2

Просить суд встановити факт, що він - ОСОБА_1. є внуком ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1. свої вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його бабка - мати його батька ОСОБА_4 - ОСОБА_2 Після її смерті він, як спадкоємець, оскільки батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до Перша Слов'янська державна нотаріальна контора з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але не міг довести свої родинні відносини з ОСОБА_2, оскільки свідоцтво про укладання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. не збереглося, а у свідоцтві про народження його батька - ОСОБА_4, матір'ю записана ОСОБА_2, але на своє прізвище до шлюбу - ОСОБА_2.

Просить суд встановити факт, що він - ОСОБА_4 є внуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник зацікавленої особи: Першої Слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання вимог заявника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи : свідоцтва про народження ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4; свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_2; лист від Першої Слов'янської державної нотаріальної контори; ксерокопію паспорту на ім'я ОСОБА_2; свідоцтво про право на спадщину за законом; фотознімок ОСОБА_1. з ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.

У суді з достовірністю встановлено , що :

-    заявник  по  справі  є  сином  ОСОБА_4,  згідно  свідоцтва про  народження ОСОБА_4;

- із свідоцтва про народження ОСОБА_3. вказано, що його мати - ОСОБА_2., батько - ОСОБА_5

 

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника -ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2; -    після смерті ОСОБА_4. спадщину прийняли : його син - ОСОБА_1., донька - ОСОБА_6. та мати - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину   за   законом   від   22.10.1997р.   видане   Першої   Слов'янської  державної нотаріальної контори Донецької області та зареєстровано в реєстрі за № 1-2513.

Таким чином, у судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, останній є батьком ОСОБА_4, а значить ОСОБА_1. є онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання факту належності вказанного правовстановлюючого документу заявникові необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст.ст. 10,11, 131, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України..

Рішення постановлено в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

  • Номер: 2-во/212/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-о-250/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Руденко Л.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація