Справа № 4-508/12

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

26 квітня 2012 року м.Київ

Суддя Печерського районного суду Кірєєв Р.В. , при секретарі Огірко Т.Ю., за участі адвоката ОСОБА_1 при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справи за скаргою ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора міста Києва Могильницького М.С. від 10 січня 2012року про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ «Укрвтормет» ОСОБА_2 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Печерському районному суді м. Києва перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора міста Києва Могильницького М.С. від 10 січня 2012року про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ «Укрвтормет» ОСОБА_2 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах шляхом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

Розгляд даної справи було призначено на 26.04.2012 о 09 год. 05хв., про що було належним чином повідомлено прокуратуру м. Києва.

Прокуратура міста Києва вдруге не забезпечила явку прокурора в судове засідання, призначене на 26.04.2012, внаслідок чого суд змушений перенести розгляд справи для забезпечення явки прокурора в судове засідання.

Так, окремою постановою від 06 квітня 2012року Печерський районний суд м. Києва повідомив Прокурора м. Києва про неявку прокурора в судове засідання 06 квітня 2012року та звернуто його увагу на виявлені порушення, з метою їх подальшого недопущення.

Згідно вимог ст. 236-8 КПК України та п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 червня 2010року №6 «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи» обов'язок доведення правомірності порушення справи покладається на прокурора, а тому його неявка в судове засідання перешкоджає розгляду справи.

За вказаних обставин, враховуючи, що прокуратура м. Києва повторно не забезпечила явку прокурора в судове засідання, суд вважає за необхідне звернути увагу Генерального прокурора України на виявлені порушення, з метою їх подальшого недопущення та направити копію окремої постанови для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Окрему постанову направити Генеральному прокурору України для вжиття відповідних заходів.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд протягом місяця з дня отримання даної постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Р.В.Кірєєв