У Х В А Л А

24 квітня 2012 року Справа № 2а/0470/4707/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4707/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.12 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 6.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 17.04.2012 року та Акту опису й арешту майна від 18.04.2012 року при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ТОВ "Дніпропетровський автобусний завод" боргу на користь стягувачів, копії матеріалів зведеного виконавчого провадження про стягнення з ТОВ "Дніпропетровський автобусний завод" боргу на користь стягувачів, письмові пояснення щодо наявності або відсутності у зведеному виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ "Дніпропетровський автобусний завод" боргу на користь стягувачів виконавчого провадження щодо виконання рішення адміністративного суду, інформацію станом на 18.04.2012 року про те, на яку суму в матеріалах зведеного виконавчого провадження знаходяться виконавчіі документи з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, інформацію станом на 18.04.2012 року стосовно вартості майна ТОВ "Дніпропетровський автобусний завод", на яке накладено арешт.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

Зобов'язати відповідача у відповідності до ч.4 ст. 181 КАС України протягом одного дня з дня одержання цієї ухвали та повістки отримати у суді копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні, письмове пояснення щодо наявності або відсутності у зведеному виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ "Дніпропетровський автобусний завод" боргу на користь стягувачів виконавчого провадження щодо виконання рішення адміністративного суду.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін