Справа №2-1388\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р. при секретарі  Прядка А.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Каховський районний відділ РАЦСу, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

06.06.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з жовтня 1999р. перебував у шлюбі з відповідачкою. З березня 2000р. шлюбні відносини не підтримували, проживали роздільно. Сам виїхав до Російської Федерації, де й перебуває до цього часу. 15.05.2002р. відповідачка розірвала шлюб, сам свідоцтво про розірвання шлюбу отримав лише в травні 2007р. Дізнався, що ОСОБА_2 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку ОСОБА_3, батьком якої зареєстрували його, при цьому ніякого відношення до цієї дитини не має. Вказана реєстрація відбулася тому, що в той час шлюб не був розірваний. Просив суд виключити з актового запису №06 від 15.05.2002р., здійсненої Слобідською сільською радою Каховського району Херсонської області, про народження ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про нього як батька.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідачка пред'явлений до неї позов визнала обґрунтованим, не заперечувала проти його задоволення. Також просила справу розглянути за її відсутності.

Суд вважає можливим винести рішення по справі на підставі наявних документів.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані ч.1 ст.136 СК України, згідно якої особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Сторони по справі дійсно до 22.04.2004р. перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі (а.с.5), позивач по справі записаний батьком в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Приймаючи до уваги, що відповідачка визнала позов обґрунтованим і не заперечувала проти його задоволення, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.136 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Каховський відділ РАЦСу, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження №06 від 15.05.2002р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Слобідською сільською радою Каховського району Херсонської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.