ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
24 квітня 2012 р. Справа № 2а-1173/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гомельчука С.В.,
при секретарі: Корнієнко Я.В.,
за участю: представника позивача - Жука Ю.В.,
представників відповідача - Жмуцького Л.В.,Слабчака А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" до головного державного санітарного лікаря Стряпачука Василя Олексійовича, Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідемологічна станція" про визнання неправомірними дій та скасування постанови,
встановив:
Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" звернулося до суду з позовом до головного державного санітарного лікаря Стряпачука Василя Олексійовича, Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідемологічна станція", у якому просить визнати неправомірними дії головного державного санітарного лікаря Стряпачука Василя Олексійовича по винесенню постанови від 22 березня 2012 року № 1 про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарно-гігієнічного законодавства та скасувати постанову від 22 березня 2012 року № 1 .
У ході розгляду даної справи судом з'ясовано, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-1172/12/2170 за позовом міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" до головного державного санітарного лікаря Стряпачука Василя Олексійовича, Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідемологічна станція" про визнання дій протиправними та скасування акту перевірки та припису. Обидві справи пов'язані між собою, оскільки предметом спору у справі № 2а- 1172/12/2170 є визнання незаконними дій посадових осіб Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідемологічна станція" щодо складання акту перевірки від 14-15, 20.03.2012 р. та зобов'язання скасування припису від 22.03.2012 р. № 02-1/30-455 та вищенаведеного акту, на підставі якого винесено постанову від 22 березня 2012 року № 1, оскарження якої є предметом спору у справі № 2а-1173/12/2170.
Суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, оскільки результати розгляду адміністративної справи № 2а-1172/12/2170 мають значення для вирішення цього адміністративного спору.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-1172/12/2170.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст. 156 КАС України,
ухвалив:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" до головного державного санітарного лікаря Стряпачука Василя Олексійовича, Державного закладу "Херсонська обласна санітарно-епідемологічна станція" про визнання неправомірними дій та скасування постанови до набрання законної сили рішенням у справі № 2а- 1172/12/2170.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.